Κυριακή 23 Φεβρουαρίου 2020

Ωρωπός 2020!Πάμε όλοι μαζί να κλάψουμε για τους έχοντες(500 m2)!(Μέρος 2ο).

Β)Δημοτικά τέλη, Γενική χρήση.
Πάμε σήμερα να δούμε το δεύτερο μέρος της εξομοίωσης των Δημοτικών τελών, που αφορά τα κτήρια γενικής χρήσης(καταστήματα, επιχειρήσεις).
Θα κινηθώ στην ίδια ακριβώς κατεύθυνση, και θα πάρω σαν παράδειγμα ένα κατάστημα ή μια μικρή επιχείρηση 100 τετραγωνικών, γιατί τόσος είναι ο μέσος όρος των καταστημάτων στον Δήμο μας.
1)Παλιός Δήμος Ωρωπίων :Μια επιχείρηση 100 τετραγωνικών, πλήρωνε  2,4χ100=240 ευρώ το έτος.
Σήμερα θα εξακολουθήσει να πληρώνει 2,4χ100=240 ευρώ το έτος.
Προφανώς εδώ δεν έχουμε "οικονομική καταστροφή"(??????).
2)Καπανδρίτι: Μια επιχείρηση 100 τετραγωνικών πλήρωνε 2,35χ100=235 ευρώ το έτος.
Σήμερα θα πληρώνει 2,4χ100=240 ευρώ το έτος.
Επιβάρυνση 5 ευρώ το έτος ή 0,41 ευρώ το μήνα.
Μάλλον και εδώ η καταστροφή αναβλήθηκε(??????).
Μαρκόπουλο:Μια επιχείρηση 100 τετραγωνικών πλήρωνε 2χ100=200 ευρώ το έτος.
Σήμερα θα πληρώνει 2,4χ100=240 ευρώ το έτος.
Επιβάρυνση 40 ευρώ το έτος ή 3,33 ευρώ το μήνα.
Αφίδνες : Μια επιχείρηση 100 τετραγωνικών πλήρωνε 1,99χ100=199 ευρώ το έτος.
Σήμερα θα πληρώνει 2,4χ100=240 ευρώ το έτος.
Επιβάρυνση 41 ευρώ το έτος ή  3,41 ευρώ το μήνα.
Συκάμινο: Μια επιχείρηση 100 τετραγωνικών πλήρωνε 1,98χ100=198 ευρώ το έτος.
Σήμερα θα πληρώνει 2,4χ100=240 ευρώ το έτος.
Επιβάρυνση 42 ευρώ το έτος ή 3,5 ευρώ το μήνα.
Πολυδένδρι:Μια επιχείρηση 100 τετραγωνικών πλήρωνε 1,9χ100=190 ευρώ το μήνα.
Σήμερα θα πληρώνει 2,4χ100=240 ευρώ το έτος.
Επιβάρυνση 50 ευρώ το έτος ή 4,16 ευρώ το μήνα.
Μαλακάσα:Μια επιχείρηση 100 τετραγωνικών πλήρωνε 1,8χ100=180 ευρώ το έτος.
Σήμερα θα πληρώνει 2,4χ100=240 ευρώ το έτος.
Επιβάρυνση 60 ευρώ το έτος ή 5 ευρώ το μήνα.
Κάλαμος,Αυλώνας:Μια επιχείρηση 100 τετραγωνικών πλήρωνε 1,5χ100=150 ευρώ το έτος.
Σήμερα θα πληρώνει 240χ100=240 ευρώ το έτος.
Επιβάρυνση 90 ευρώ το έτος ή 7,5 ευρώ το μήνα.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ:
1)Οι αυξήσεις που θα επιφέρουν "καταστροφή" στον εμπορικό κόσμο της περιοχής μας,κυμαίνονται από 0 έως 7,5 ευρώ το μήνα....Απίστευτο συμπέρασμα,από όποια πλευρά και αν το δει κάποιος.
2)"Κλαίνε κάποιοι γοερά" για τους επιχειρηματίες που έχουν επιχειρήσεις πάνω από 500 τετραγωνικά. Επιτρέψτε μου να μην κλάψω μαζί τους. Άλλωστε είναι απόλυτα σαφές και το γνωρίζουν και οι πλέον αδαής πως αυτές οι επιχειρήσεις, επειδή χρειάζονται έξοδα, ακόμα και αν δεν έχουν τα εφευρίσκουν. Άρα είναι φυσικό επόμενο να μην τους ενοχλήσει μια αύξηση που στην χειρότερη περίπτωση, είναι μερικές εκατοντάδες ευρώ το έτος. Αν κάποιοι επιθυμούν , μπορούμε να πάμε σε απόλυτα νούμερα, για να το δούμε και αυτό. Γιαυτό σε αυτή την περίπτωση για εμένα η αύξηση είναι ιδιαίτερα μικρή. Ας πληρώσουν κάποιες φορές και οι κατέχοντες...…..
3)Επίσης θα ήθελα να σταθώ και λίγο στον Αυλώνα. Εμείς που περάσαμε εκεί τα ομορφότερα χρόνια της νιότης μας και που εκεί έχουμε μερικούς από τους πιο αγαπημένους μας φίλους, έχουμε μια ευαισθησία ιδιαίτερη για αυτόν τον τόπο. Ξέρουμε ακριβώς τις δυνατότητες, την κουλτούρα και την αξία των κατοίκων του. Ξέρουμε επίσης πως πολλά χρόνια τώρα υποβαθμίστηκε, ιδιαίτερα από την Δημοτική αρχή Ρούσση.Θεωρούμε πως μετά την εξομάλυνση των οικονομικών του Δήμου, θα πρέπει να είναι η πρώτη περιοχή του Δήμου, που θα νοιώσει την στοργή και την φροντίδα από την νέα Δημοτική αρχή. Είναι άλλωστε γνωστό σε όλους, πόσο αγαπητός είναι ο νέος Δήμαρχος στον Αυλώνα. Αναμένουμε λοιπόν τις άμεσες ενέργειες εκείνες που θα αποδείξουν πως δεν υπάρχει κακή διάθεση απέναντι στον Αυλώνα, αλλά τουναντίον υπάρχει θέληση για αποκατάσταση των αδικιών που έχει υποστεί.
Αν κάτι από τα παραπάνω δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, παρακαλώ να βγει κάποιος και να μου το αποδείξει. Είμαι στην διάθεση του να το κουβεντιάσουμε και να δούμε ποιος έχει δίκιο.
Υ.Γ OROPOSAVRIO: Εννοείτε πως είμαι κατά των κάθε είδους αυξήσεων, που διαταράσσουν την οικονομική κατάσταση των πολιτών. Αυτές μπορούν να γίνονται, μόνο σε ειδικές οικονομικές καταστάσεις, όπως αυτή που βρίσκεται αυτή την στιγμή ο Δήμος μας, και πως θα πρέπει να επιστρέφονται στους πολίτες, στο πολλαπλάσιο, όταν αυτές οι συνθήκες πάψουν να υφίστανται.
 ΖΑΦΕΙΡΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ
(έχω άποψη και την γράφω)


Παρασκευή 21 Φεβρουαρίου 2020

Εξομοίωση Δημοτικών τελών.Πολύ κακό για το τίποτα.(Μέρος 1ο).

Μέρος 1ο (ΟΙΚΙΑΚΗ ΧΡΗΣΗ).
Πραγματική επίθεση δέχεται ο μέσος Δημότης του Ωρωπού αυτές τις μέρες, μετά την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, για την εξομοίωση των Δημοτικών τελών. Απίστευτες ανακρίβειες, αναμεμιγμένες με υπερβολές, που τονίζονται ,είτε από άγνοια, είτε από πρόθεση,κατακλύζουν τις διαδικτυακές σελίδες, επώνυμες και ανώνυμες.
Επειδή πάντα αναζητούσα την αλήθεια των πραγμάτων, πίσω από την επιφάνεια και πίσω από τα όσα προωθούνται, το ίδιο ακριβώς θα επιχειρήσω και απόψε, σκεπτόμενος με εντελώς απλοϊκό τρόπο.
Τεχνοκράτης δεν ήμουν ποτέ και έτσι θα συνεχίσω.
Ας πάρουμε αρχικά τα οικιακά τιμολόγια.
Ας δούμε τι ακριβώς κοστίζει μια οικία 85 τετραγωνικών(μέση κατοικία),και τι κόστιζε πριν.
Θα ξεκινήσω από εκείνα τα μέρη που υπάρχουν μειώσεις,μιας και είναι πολλά, άσχετα αν κανείς δεν στέκεται σε αυτά.
Βλέπεις οι κακές ειδήσεις "πουλάνε". Αν φυσικά έχεις αγωνία να "πουλήσεις".
Συκάμινο: Πριν αυτή η οικία πλήρωνε 1,4χ85=119 ευρώ το έτος.
Σήμερα θα πληρώνει 1,15χ85=97,75 e το έτος.
Το είπε αυτό κάποιος στους κατοίκους του Συκαμίνου?
Προφανώς όχι.
Μαρκόπουλο: Πριν αυτή η οικία πλήρωνε 1,4χ85=119 ευρώ το έτος.
Σήμερα θα πληρώνει 1,15χ85=97,5 ευρώ το έτος.
Το είπε αυτό κάποιος στους κατοίκους του Μαρκοπούλου?
Προφανώς όχι.
Δήμος Ωρωπίων(Νέα Παλάτια,Σκάλα Ωρωπού, Χαλκούτσι, Ωρωπός):Πριν αυτή η οικία πλήρωνε 1,2χ85=102 ευρώ το έτος.
Σήμερα θα πληρώνει 1,15χ85=97,5 ευρώ το έτος.
Το είπε αυτό κάποιος στους κατοίκους του παλιού Δήμου Ωρωπίων?
Προφανώς όχι.
Μαλακάσα: Πριν αυτή η οικία πλήρωνε 1,13χ85=96,05 ευρώ το έτος.
Σήμερα θα πληρώνει 1,15χ85=97,5 ευρώ το έτος.
Ούτε κρύο, ούτε ζέστη για τους κατοίκους της Μαλακάσας.
Καπανδρίτι: Πριν αυτή η οικία πλήρωνε 1,06χ85=90,1 ευρώ το έτος.
Σήμερα θα πληρώνει 1,15χ85=97,5 ευρώ το έτος.
7,5 ευρώ επιβάρυνση το έτος ή 0,625 τον μήνα............
Κάλαμος ,Πολυδένδρι: Πριν αυτή η οικία πλήρωνε 1χ85=85 ευρώ το έτος.
Σήμερα θα πληρώνει 1,15χ85=97,5 ευρώ το έτος.
12,5 ευρώ επιβάρυνση το έτος ή 1,046 ευρώ το μήνα.
Αφίδνες: Πριν αυτή η οικία πλήρωνε 0,90χ85=76,5 ευρώ το έτος.
Σήμερα θα πληρώνει 1,15χ85=97,5 ευρώ το έτος.
21 ευρώ επιβάρυνση το έτος ή 1,75 ευρώ το μήνα.
Αυλώνας: Εδώ ερχόμαστε στην περίπτωση την οποία έχουμε μια σημαντική αύξηση στα δημοτικά τέλη, για τον απλούστατο λόγο, πως τα προηγούμενα ήταν παράλογα χαμηλά,σε σχέση με τα υπόλοιπα χωριά.
Και λένε κάποιοι πως ο Αυλώνας δεν έχει το ίδιο κόστος "συντήρησης" με τον Δήμο Ωρωπίων, έχει όμως ακριβώς το ίδιο με το Συκάμινο και το Μαρκόπουλο, που μέχρι τώρα πλήρωναν 120% παραπάνω, από ότι πλήρωνε ο Αυλώνας.
Δεν θα εξετάσω το γιατί ο Αυλώνας πλήρωνε τόσα λίγα, γιατί θα αναγκαστώ να πω, πως κάποιοι είχαν επιλέξει να τον αφήσουν τόσο χαμηλά, μιας και έτσι πίστευαν πως θα κερδίσουν ψήφους και μιας και έτσι και αλλιώς επί πέντε χρόνια δεν πρόσφεραν τίποτα, σε αυτή την περιοχή του Δήμου Ωρωπού.
Όπως επίσης δεν είναι λογικό, αλλά και προς το συμφέρον των κατοίκων του Αυλώνα, να υποστηρίζουν κάποιοι(με πρόθεση) πως δεν "κοστίζει" σαν χωριό, γιατί όταν κάτι δεν "κοστίζει" δεν μπορεί να έχει και απαιτήσεις και να διεκδικεί.
Δεν το λέω εγώ, το λέει η κοινή λογική.
Στον Αυλώνα λοιπόν αυτή η οικία πλήρωνε 0,60χ85=51 ευρώ το έτος.
Και σήμερα αυτή η οικία θα πληρώνει 1,15χ85=97,5 ευρώ το έτος.
46,5 ευρώ επιβάρυνση το έτος ή 3,87 ευρώ το μήνα..........
Έχουμε λοιπόν μια πραγματικότητα που λέει, πως στο 60% των χωριών, είχαμε μείωση ή στασιμότητα, στο 30% μια ασήμαντη αύξηση και στο 10% μια αύξηση 3,87 ευρώ το μήνα.
Δικαιολογείται αυτή η υποκριτική επικοινωνιακή "επανάσταση" που έχει ξεσηκώσει η πλευρά της πρώην δημοτικής αρχής?
Σε καμιά περίπτωση.
Και όχι μόνο αυτό, αλλά στα μάτια των αμερόληπτων και απλών πολιτών, εκτίθεται κιόλας, γιατί ψάχνει να δημιουργήσει πρόβλημα, εκεί που δεν υπάρχει.
ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ (με τα κτήρια Γενικής χρήσης)…..
  
Ζαφείρης Στέφανος
(Μου αρέσει να το ψάχνω)

Κυριακή 16 Φεβρουαρίου 2020

ΜΠΑΛΑΝΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ.

Δεν είμαι άδικος, μα ούτε και τολμηρός.
Και να που, σήμερα, μου δείξανε τον κόσμο τους.
Μόνο το ματωμένο δάχτυλό τους είδα μπρος.
Και είπα ευθύς: «Μ’ αρέσει ο νόμος τους».
 
Τον κόσμο αντίκρισα μέσ’ απ’ τα ρόπαλά τους.
Στάθηκα κι είδα, ολημερίς, με προσοχή.
Είδα χασάπηδες που ήταν ξεφτέρια στη δουλειά τους.
Και σαν με ρώτησαν «Σε διασκεδάζει;», είπα: «Πολύ!»
 
Κι από την ώρα εκείνη, λέω «Ναι» σε όλα.
Κάλλιο δειλός, παρά νεκρός να μείνω.
Για να μη με τυλίξουνε σε καμιά κόλλα,
ό,τι κανένας δεν εγκρίνει, το εγκρίνω.
 
..............................................................
 
Φονιάδες είδα, κι είδα πλήθος θύματα.
Μου λείπει θάρρος, μα όχι και συμπόνια.
Και φώναξα, βλέποντας τόσα μνήματα:
«Καλά τους κάνουν — για του έθνους την ομόνοια!»
 
Να φτάνουν είδα δολοφόνων στρατιές
κι ήθελα να φωνάξω: «Σταματήστε!»
Μα ξέροντας πως κρυφοκοίταζε ο χαφιές,
μ’ άκουσα να φωνάζω: «Ζήτω! Προχωρήστε!»
 
Δε μου αρέσει η φτήνια κι η κακομοιριά.
Γι’ αυτό κι έχει στερέψει η έμπνευσή μου.
Αλλά στου βρώμικού σας κόσμου τη βρωμιά
ταιριάζει, βέβαια —το ξέρω— κι η έγκρισή μου.
Μπέρτολτ Μπρεχτ

ΣΧΟΛΙΟ:Η «Μπαλάντα για την έγκριση του κόσμου», που γράφτηκε λίγο πριν ο Χίτλερ καταλύσει την κοινοβουλευτική δημοκρατία στη χώρα του (1933), καυτηριάζει αφενός τη διαφθορά της εποχής της ανόδου του ναζισμού και αφετέρου τη σιωπή πολλών Γερμανών συγγραφέων (Γι’ αυτό κι έχει στερέψει η έμπνευσή μου), οι οποίοι για να μη διακινδυνεύσουν (Κάλλιο δειλός, παρά νεκρός να μείνω), όχι μόνο ανέχονται αλλά και εμφανίζονται να επιδοκιμάζουν (μολονότι τις αποστρέφονται) τις απάνθρωπες μεθόδους των ναζιστικών παρακρατικών ομάδων. Η επιτυχία του ποιήματος πηγάζει κυρίως από τον ειρωνικό τόνο του, ο οποίος είναι αποτέλεσμα της ευφυούς ιδέας του ποιητή να περιγράψει τα διαδραματιζόμενα όχι σε τρίτο πρόσωπο αλλά με το στόμα ενός υποταγμένου συγγραφέα. Το γεγονός ότι ο συγγραφέας αυτός ομολογεί τη δειλία του και δεν προσπαθεί να τη δικαιολογήσει, δημιουργεί την αίσθηση ότι η καταδίκη του από τον Μπρεχτ περιέχει και κάποια συμπόνια.

Τρίτη 11 Φεβρουαρίου 2020

Είναι σφόδρα αντιδραστικός ο κανονισμός λειτουργίας Οικονομάκου.Ποιος το λέει?Ποιος το ψηφίζει?

Θα προσπαθήσω σε όσα γράψω απόψε, να είμαι όσο το δυνατόν ποιο αμερόληπτος και να δω την κατάσταση, όσο πιο σφαιρικά μπορώ.
Θα ασχοληθώ με το θέμα της αλλαγής του Κανονισμού του Δημοτικού Συμβουλίου, όχι γιατί θεωρώ πως έχει καμιά ιδιαίτερη σημασία, αλλά γιατί τα όσα την συνοδεύουν είναι απολύτως χαρακτηριστικά του τρόπου που κάποιοι αντιμετωπίζουν την κατάσταση , δείχνοντας μια συμπεριφορά που μπορεί να χαρακτηριστεί τουλάχιστον περίεργη.
Ξεκινώ από την εισήγηση της Λαϊκής Συσπείρωσης. 
Μιλά για έναν κανονισμό λειτουργίας, σφόδρα αντιδραστικό. Έναν κανονισμό λειτουργίας που φιμώνει την αντιπολίτευση και δίνει υπέρ εξουσίες στην συμπολίτευση. 
Προφανώς η Λαϊκή Συσπείρωση, τώρα τα αντιλήφθηκε όλα αυτά, μιας και για εννιά χρόνια δεν πήρε κάποια ανάλογη πρωτοβουλία. Εκτός αν αυτά που λέει τώρα, κάποιος άλλος της έδωσε την δύναμη να τα πει και να πάρει και την πρωτοβουλία μάλιστα, να τα εφαρμόσει.
Πως αντιδρούν οι άλλες δυνάμεις της Αντιπολίτευσης και πόσο δικαιολογημένος είναι ο τρόπος που χρησιμοποιούν και οι δικαιολογίες που επικαλούνται.
Αρχικά η παράταξη Ρούσση. Συμφωνεί απόλυτα. 
Και στηρίζει και ψηφίζει.
Αφού επί πέντε χρόνια διοίκησε με αυτόν τον κανονισμό λειτουργίας, χωρίς να ανακαλύψει πως έχει προβλήματα και είναι σφόδρα αντιδραστικός , έρχεται σήμερα να πάρει το λάβαρο της επανάστασης και να ζητήσει την αλλαγή του. Δεν πείθει ούτε και τους πιο φανατικούς οπαδούς του, ο κύριος Ρούσσης και η παράταξη του.
Θα ήθελα σε αυτό το σημείο να θυμίσω και τα όσα διαδραματίζονταν στα Δημοτικά Συμβούλια, επί διοικήσεως Οικονομάκου.
 Δημοτικά Συμβούλια που κρατούσαν μέχρι τις πρώτες πρωινές ώρες, με την μείζονα Αντιπολίτευση να έχει τον πρωταγωνιστικό ρόλο.
Σιγά μην την εμπόδιζε ο κανονισμός λειτουργίας.
Για πάμε τώρα να δούμε τι ακριβώς υποστηρίζει ο κύριος Καμπιώτης. 
Συμφωνεί απόλυτα με την εισήγηση της Λαϊκής Συσπείρωσης.
Άρα αποδέχεται πως ο κανονισμός λειτουργίας του Οικονομάκου, ήταν σφόδρα αντιδραστικός. 
Μα αν δεν με γελά η μνήμη μου-που δεν με γελά- ο Καμπιώτης ήταν πρωτοκλασάτο στέλεχος της διοίκησης Οικονομάκου.
Γιατί άραγε τότε, δεν επεσήμανε τις επιφυλάξεις του και γιατί δεν πρότεινε να αλλάξει αυτό το πολιτικό λάθος?
 Μήπως με την τωρινή συμπεριφορά του, ακυρώνει και μηδενίζει τον τεράστιο αγώνα, που έδωσε η Δημοτική Αρχή Οικονομάκου, προκειμένου να στήσει τον Δήμο Ωρωπού, εκ του μηδενός?
 Μήπως αποδεχόμενος τον χαρακτηρισμό αντιδραστικός, στην ουσία συντάσσεται με όλους αυτούς που επί πέντε χρόνια χλεύαζαν και λοιδορούσαν τον Οικονομάκο και την παράταξη του?
Και τέλος μήπως υποβαθμίζει και αψηφά, όλον αυτό τον κόσμο που τον ψήφισε στις τελευταίες Δημοτικές Εκλογές, μιας και όλοι γνωρίζουμε που ακριβώς ανήκουν όλοι αυτοί οι πολίτες?
Πολλά τα ερωτήματα και οι απαντήσεις που δίνονται, δεν πείθουν.
Εδώ έχουμε ακόμα μια πράξη της "παράστασης" που παίζεται εδώ και πέντε μήνες στον Δήμο Ωρωπού.
Μια παράσταση που έχει συγκεκριμένο στόχο.
Να μην λειτουργήσει η νέα Δημοτική Αρχή και να αλλάξει με την "βία" η λαϊκή ετυμηγορία, με απροσδιόριστες συνέπειες για την περιοχή.
Όλα τα άλλα που υποστηρίζονται, αποτελούν δικαιολογίες και προφάσεις, που λέγονται για να ρίξουν στάχτη στα μάτια των πολιτών.
    ΖΑΦΕΙΡΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ
(Ξανά συμπαθάτε με. Θυμάμαι).

Πέμπτη 6 Φεβρουαρίου 2020

Δήμος Ωρωπού:Ο Γοργοπόταμος στην Αλαμάνα,στέλνει περήφανο χαιρετισμό.

Και τα απίθανα συνεχίζονται στον Δήμο Ωρωπού.
Η Φαρσοκωμωδία που ζούμε τους τελευταίους πέντε μήνες, όλο και αποκτά νέα επεισόδια και όλο και δημιουργεί τεράστια ερωτηματικά και δεκάδες ψιθύρους.
Η Αναγνώριση των ταξικών και μη αγώνων του ΚΚΕ, καλά κρατεί και μάλιστα κάθε μέρα που περνά, γίνεται βαθύτερη και πιο προκλητική για τον κοινό νου.
Ο "Ξαφνικός Έρωτας" Καμπιώτη Ρούσση,βρίσκεται στα καλύτερα του και η προμετωπίδα των "πρόθυμων" συντρόφων εκ Περισσού, δένει το "ειδύλλιο" προσφέροντας λαβή για σκέψεις και για σχόλια.
Νέο επεισόδιο αυτού του "cine ρομάντζου" η αίτηση του ΚΚΕ, προς τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, που ζητά την σύγκλιση έκτακτης συνεδρίασης, προκειμένου να αλλάξει ο κανονισμός λειτουργίας των συνεδριάσεων της ολομέλειας.



Πέντε χρόνια ο κανονισμός λειτουργίας δεν ενοχλούσε την παράταξη του κυρίου Ρούσση. Μια χαρά τον διαχειρίζονταν και μια χαρά τον εφάρμοζαν. Προφανώς το πρόβλημα του εμφανίστηκε τώρα. 
Κάποιοι σήμερα γελούν με την καρδιά τους, τρίβοντας  τα χέρια τους στο παρασκήνιο. Υπερηφανεύονται, πως αυτοί κάνουν κουμάντο, γράφοντας στα παλαιότερα των υποδημάτων τους, την λαϊκή εντολή και τα όσα αποφάσισαν οι πολίτες στις πρόσφατες δημοτικές εκλογές.
Τους ενδιαφέρει μόνο η επικοινωνιακή εκμετάλλευση των όσων μπορούν προς τον παρόν να πετύχουν. Τους ενδιαφέρει να φανούν στην ζωντανή μετάδοση που πρόσφατα εγκατέστησαν, λαϊκοί ήρωες και υπερασπιστές των λαϊκών διεκδικήσεων και των λαϊκών αγώνων.
Άλλωστε έχουν την προμετωπίδα του ΚΚΕ. Ποια μεγαλύτερη αγωνιστική σφραγίδα χρειάζονται?
Άσχετα αν δεκάδες χρόνια οι περισσότεροι από αυτούς "βγάζουν σπυριά" στο άκουσμα και μόνο της λέξης αριστερά. Άσχετα αν οι περισσότεροι από αυτούς ανήκουν στο κόμμα των νοικοκυραίων και της κανονικότητας των αρίστων. Ο Σκοπός αγιάζει τα μέσα. Και ο σκοπός είναι να μην κυβερνήσει ο Γιασημάκης. Χέρι, χέρι. Ενωμένοι .Πέρα από την πολιτική λογική και όχι μόνο.
Συνεχίστε αγαπητοί φίλοι τον κατήφορο στον οποίο έχετε επιλέξει.
Όπως έχω ξαναγράψει η Ιστορία, αλλά και οι πολίτες παρακολουθούν και καταγράφουν. Και όταν έχει έρθει η ώρα, θα αποδώσουν ευθύνες. Ακριβοδίκαια και καθοριστικά.

Υ.Γ Oroposavrio: Αλήθεια εσείς οι παραδοσιακοί δεξιοί δημοτικοί σύμβουλοι, που χρόνια τώρα υπηρετείτε τις ιδέες περί της κακής αριστεράς και των κομμουνιστών που θα μας πάρουν τα χωράφια, έχετε κουβεντιάσει με κάποιους από τους παραδοσιακούς ψηφοφόρους σας, που διακατέχονται από τις ίδιες ιδέες, το πως βλέπουν αυτό τον εναγκαλισμό με το ΚΚΕ, και την μετατροπή σας σε όργανα των αρχών και των ιδεών του? Αν δεν το έχετε κάνει μέχρι τώρα, για δοκιμάστε το. Θα εκπλαγείτε δυσάρεστα.

ΖΑΦΕΙΡΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ
   ( Δεν με πείσατε).

Κυριακή 2 Φεβρουαρίου 2020

Και όμως Δημήτρη,στον Ωρωπό υπάρχει και το παρελθόν.

Αγαπητέ φίλε Δημήτρη
Αρχικά θέλω να σου πω, πως και εγώ σε εκτιμώ πάρα πολύ και επικροτώ με όλη μου την καρδιά, την αγάπη που τρέφει ένας νέος σαν και σένα, τόσο  στην ενασχόληση με τα κοινά, όσο και στην γραφή(πράγμα δύσκολο στις μέρες μας, για άτομα της ηλικίας σου).
Όπως επίσης θα ήθελα να σου πω, πως και εγώ σχολιάζω όχι σαν μέλος κάποιας παράταξης, αφού όπως ξέρεις ,δεν είμαι, αλλά σαν Στέφανος. Και νομίζω πως το έχω αυτό το δικαίωμα, μιας και πολλά χρόνια τώρα, ασχολούμαι, χωρίς κέρδος, με αυτό που λέμε κοινά.
Στην συνέχεια θα ήθελα να μου επιτρέψεις να σχολιάσω, τα όσα αναφέρεις στο άρθρο σου, σε σχέση με την δικιά μου άποψη.
Την πρώτη Κυριακή αγαπητέ Δημήτρη, όντως ο Διονύσης Καμπιώτης, έλαβε  ποσοστό 11,83%,ενώ ο νυν Δήμαρχος έλαβε ποσοστό 41,97%.Οι εκλογές όμως αγαπητέ Δημήτρη, δεν τέλειωσαν εκεί. Είχαμε δεύτερη Κυριακή. Εκεί λοιπόν ο νυν Δήμαρχος, έλαβε 53,82%.Θέλει πολύ μυαλό για να αντιληφθεί κάποιος, πως τουλάχιστον το 90% των ψηφοφόρων του Καμπιώτη, ψήφισαν Γιασημάκη?
Γιατί? Τυχαία? Όχι βέβαια.
Όσο και αν δεν θέλεις να το δεχτείς αγαπητέ Δημήτρη-και εγώ πιστεύω,πως πραγματικά δεν ταιριάζει στην λογική σου-στην ζωή και στην πολιτική υπάρχει και το παρελθόν.
Είναι εκεί. Χαρακτηρίζει και παραδειγματίζει. Στέλνει μηνύματα και υπενθυμίζει καταστάσεις και συμπεριφορές.
Ο κόσμος του Καμπιώτη, έζησε στο πετσί του μια εχθρική πολιτική συμπεριφορά-που έφτανε σε πολλές περιπτώσεις ,σε ακραίες ενέργειες-από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή,Ρούσση. Ο ίδιος ο Διονύσης Καμπιώτης, δέχτηκε μια ανελέητη και άνευ προηγουμένου επίθεση, με κατηγορίες πρωτοφανής.
Άρα λοιπόν αυτός ο κόσμος, δεν ψήφισε την δεύτερη Κυριακή, το μη χείρον, όπως λες, αλλά τον Γιασημάκη, επειδή δεν ήθελε την παραμικρή σχέση, με την παράταξη Ρούσση.
Παρακάτω,για του λόγου το αληθές,θα ήθελα να δημοσιεύσω, ένα βίντεο,από τα πολλά που υπάρχουν,όχι δικά μου,αλλά του Καμπιώτη,προκειμένου να βγάλουν συμπεράσματα και κάποιοι που δεν γνωρίζουν,για το ποια ακριβώς ήταν η κατάσταση που επικρατούσε τότε.
Και πίστεψε με αγαπητέ Δημήτρη, είναι ένα από τα πολύ light.
Άρα λοιπόν η θέση σου,πως οι όποιες αποφάσεις,δεν μπορούν να βασίζονται στο παρελθόν,προφανώς αρχίζει λίγο να μοιάζει εκτός πραγματικότητας.
Συνεχίζοντας θα ήθελα επίσης να παραθέσω ένα στοιχείο από το παρελθόν, το οποίο προφανώς, αγνοείς ή θέλεις να αγνοείς. Λες πως η νέα Δημοτική Αρχή, έχει καταφέρει να βάλει απέναντι το σύνολο της Αντιπολίτευσης. Μπορείς σε παρακαλώ να θυμηθείς τι συνέβαινε την προηγούμενη πενταετία στον Δήμο Ωρωπού? Η Δημοτική αρχή Ρούσση, δεν είχε απέναντι το σύνολο της Αντιπολίτευσης? Μην κοιτάς που ο Ρούσσης με 29%(την πρώτη Κυριακή), λόγω του παλιού εκλογικού νόμου είχε 25 Δημοτικούς Συμβούλους και απόλυτη πλειοψηφία και δεν έλαβε ούτε μια στιγμή υπ όψιν του την Αντιπολίτευση και τις όποιες διαμαρτυρίες της. Άρα και αυτό το επιχείρημα σου φαντάζει και είναι άτοπο.
Τέλος θα ήθελα να δούμε όταν μιλάμε για συναινετικές διαδικασίες στο Δήμο Ωρωπού, ποιους αφορά και ποιοι μπορούν να συμμετέχουν. Εσύ ή ο οποιοσδήποτε νοήμων πολίτης, μπορεί να δεχτεί την ιδέα και μόνο συναίνεσης μεταξύ Γιασημάκη και Ρούσση?Σε ποια βάση? Όταν ο Γιασημάκης επί πέντε χρόνια σφυροκοπούσε και πολεμούσε την πολιτική Ρούσση, καταγγέλλοντας της σαν απαράδεκτη και καταστροφική, πως είναι δυνατόν να συνομιλήσει σήμερα μαζί του, από την στιγμή μάλιστα που ο Ρούσσης διακήρυττε και διακηρύττει, πως όλα τα έκανε τέλεια και πως θα έκανε ακόμα περισσότερα, αν δεν τον πολεμούσε η Αντιπολίτευση? Εσένα πως θα σου φαινόταν αν ο Γιασημάκης συνομιλούσε μαζί του? Γιατί εμένα και του περισσότερου κόσμου, θα φαινόταν και θα ήταν μέγιστη πολιτική κωλοτούμπα.

Άρα ποιοι μένουν? Ο Καμπιώτης και το ΚΚΕ.Μόνο με αυτούς μπορεί να κουβεντιάσει ο Γιασημάκης. Όποιος υποστηρίζει κάτι άλλο, επέτρεψε μου να πω, πως το κάνει γιατί έχει κατά νου κάτι "διαφορετικό" και έχει να κερδίσει από μια τέτοια κίνηση.
Θα κλείσω λοιπόν λέγοντας,πως όπως έγραψα και χθες η συνεργασία Καμπιώτη-Γιασημάκη, είναι μονόδρομος. Όχι με την απαίτηση της αντιπαροχής, αλλά με την διαδικασία της κατάρτισης κοινού δημοκρατικού προγράμματος και την χάραξη κοινής στρατηγικής, προς όφελος του Δήμου και των πολιτών. 
Δεν χαρακτηρίζει τους ξεχωριστούς, η απονομή τίτλων και καρεκλών. Αντίθετα τους χαρακτηρίζει η δράση, σε κάθε επίπεδο και σε κάθε μετερίζι. Και μέσα από αυτό τον αγώνα θα προκύψουν και όσοι αξίζουν να έχουν το κάτι παραπάνω. Όλα τα άλλα είναι για λαϊκή κατανάλωση και ρίχνουν νερό στο μύλο, εκείνων που επιθυμούν ακυβερνησία και αποτυχία.

Υ.Γ oroposarovrio:Αυτό εδώ το blog είχε, έχει και θα έχει ένα ελάτωμα. Λέει την άποψη του, ενυπόγραφα, θαρραλέα, αφιλτράριστα και στα ίσα. Γι αυτό έχει μόνο φανατικούς φίλους και φανατικούς εχθρούς. Χαρακτήρισε και σημάδεψε μια εποχή. Δεν θα σταματήσει ούτε στιγμή να κάνει το ίδιο. Ρομαντικά, αλλοπαρμένα, διαφορετικά. Γιατί δεν μας ενδιαφέρει καθόλου να γίνουμε αρεστοί. Το αντίθετο μάλιστα. "Μότο" και σύνθημα μας, είναι το :Σε όποιον αρέσουμε, για τους άλλους δεν θα μπορέσουμε!

ΖΑΦΕΙΡΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ
(Μόλις άρχισα).

Σάββατο 1 Φεβρουαρίου 2020

Και όμως,υπάρχει λύση για τον Δήμο Ωρωπού.

Εδώ και πέντε μήνες παρακολουθούμε στο Δήμο Ωρωπού ,μια καινοφανή κατάσταση που έχει προέλθει μετά την εφαρμογή της Απλής Αναλογικής, στις πρόσφατες Δημοτικές Εκλογές.
Μια κατάσταση που δημιουργεί δυσλειτουργίες,εντάσεις και καθυστερήσεις και που απειλεί να φρενάρει την προσπάθεια που καταβάλλει η νέα Δημοτική Αρχή Γιασημάκη,να διαχειριστεί και να ξεπεράσεις την δύσκολη κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει ο Δήμος, μετά την πενταετή διοίκηση Ρούσση.
Θα επιχειρήσω σήμερα, κρίνοντας όσο πιο αμερόληπτα μπορώ, να εξηγήσω ποιο είναι ακριβώς το πρόβλημα, και να προτείνω την λύση η οποία πιστεύω, πως μπορεί να οδηγήσει σε άρση, του όποιου αδιεξόδου, έχει διαμορφωθεί.
Στις πρόσφατες Δημοτικές Εκλογές, είχαμε δυο μηνύματα, που ξεκάθαρα έστειλε ο λαός του Ωρωπού, προς όλους όσους διεκδίκησαν την ψήφο του.
Το πρώτο μήνυμα που δόθηκε την δεύτερη Κυριακή, προς την παράταξη Γιασημάκη, ήταν να διοικήσει για τα επόμενα τέσσερα χρόνια.Και το δεύτερο μήνυμα που δόθηκε προς την παράταξη Καμπιώτη, ήταν να στηρίξει την διοίκηση Γιασημάκη. Όχι όποια διοίκηση προκύψει. Αλλά την διοίκηση Γιασημάκη. Γιατί αν ο κόσμος του Διονύση Καμπιώτη επιθυμούσε διοίκηση Ρούσση, δεν θα ψήφιζε στην συντριπτική του πλειοψηφία, την δεύτερη Κυριακή, την παράταξη Γιασημάκη.
Έχουμε λοιπόν δυο ξεκάθαρα μηνύματα και μια κατάσταση διαμορφωμένη, πάνω στην οποία αυτά τα μηνύματα θα έπρεπε να βρουν την εφαρμογή τους.
Έγινε κάτι τέτοιο? Όχι βέβαια!

Και ποιος είναι ο λόγος που αυτή η λαϊκή εντολή, δεν έγινε πραγματικότητα?
Κατ εμέ,ο λόγος είναι ένας και πολύ απλός.
Έγινε κακή εξήγηση, τόσο των μηνυμάτων, όσο και της έννοιας του νέου νόμου και η όποια συνεργασία, θεωρήθηκε από κάποιους, πως θα πρέπει να ξεκινήσει και να βασιστεί, στην αντιπαροχή θέσεων διοίκησης.
Είναι όμως αυτό το νόημα της Απλής Αναλογικής, και η αξία των συνεργασιών, που αυτή επιτάσσει?
Εννοείτε πως όχι.
Οι όποιες συνεργασίες προβλέπονται από τον νέο νόμο, προκειμένου να διοικηθούν οι κοινωνίες, θα πρέπει να βασίζονται σε προγραμματικές συμφωνίες και στην σύνταξη μιας κοινής πολιτικής συμπόρευσης, στην βάση κοινών στόχων, κοινών επιδιώξεων και κοινών αρχών. Εκεί χτίζεται η διαφορετικότητα και εκεί κερδίζεται το στοίχημα της συνοχής και της κοινής πορείας, με στόχο την προκοπή και την ισόρροπη ανάπτυξη.
Αλίμονο αν η όποια κοινή πορεία, βασιστεί στο τι θα μου δώσεις, για να σου δώσω.
Δεν πρόκειται για μια ιδιωτική επιχείρηση, ούτε για ένα ιδιότυπο αλισβερίσι. Πρόκειται για την διοίκηση ενός τόπου. Έτσι θα πρέπει να αντιμετωπιστεί και έτσι θα πρέπει να δρομολογηθεί.
Άλλωστε η προσφορά του κάθε δημοτικού παράγοντα, θα ήταν απόλυτα καταστροφικό, να εξαρτάται από το εάν έχει κάποιο τίτλο ή όχι.Ίσα ίσα, που η συμμετοχή θα πρέπει να είναι καθολική και οι τίτλοι θα πρέπει να έχουν δευτερεύσουσα και τριτεύουσα σημασία.
Αν κάποιος λοιπόν, αποφάσιζε να δει το δάσος, και όχι το δένδρο και αν άκουγε και την λαϊκή φωνή, θα αντιλαμβανόταν πως είναι επιτακτική ανάγκη, να γίνει τώρα η συνάντηση που θα επαναπροσδιορίσει τους στόχους και τις επιδιώξεις του καθενός και που θα βάλλει πρώτα και πάνω από όλα το κοινό καλό και την προσπάθεια να βγει ο Δήμος, από τα αδιέξοδα, που έτσι και αλλιώς, άλλοι τον οδήγησαν.
Αναλογικά,με σεβασμό στον νικητή και με αναγνώριση του ποιος κρατά το τιμόνι, αλλά και με δικαίωμα συμμετοχής και στον τρίτο, μιας και η κατάσταση όρισε να παίζει ρυθμιστικό παράγοντα.
Αν και οι ρυθμιστικοί παράγοντες, καμιά φορά καταλήγουν δέσμιοι αυτής ακριβώς της δύναμης, που τους έχει δοθεί, πρόσκαιρα και λόγω ειδικών συνθηκών. Και τότε το αποτέλεσμα είναι καταστροφικό γι αυτούς.
Υπάρχουν πολλά που τους ενώνουν και πολύ λίγα που τους χωρίζουν. Υπάρχει η δεδομένη αγάπη για τον Ωρωπό. Υπάρχει η κοινή παρελθοντική πορεία. Και υπάρχει και η αναγκαιότητα ο τόπος να διοικηθεί.
Τώρα, χθες θα έλεγα, άμεση συνάντηση.
Ευθύνη, σοβαρότητα, αντίληψη της κατάστασης, και εγωισμοί κατά μέρος.
Καλώς ή κακώς, ο χρόνος δεν περιμένει, η Ιστορία παρακολουθεί και καταγράφει και έχει την ιδιότητα, να αποδίδει τις ευθύνες, όταν πρέπει και εκεί που πρέπει............

Υ.Γ Oroposavrio: Είναι η  ώρα ο Διονύσης Καμπιώτης να αποδείξει, πως δεν τον ενδιαφέρουν οι τίτλοι και τα αξιώματα και πως τα όσα έλεγε, για μια άλλη αυτοδιοίκηση, δεν τα έλεγε για να τα πει,αλλά γιατί τα εννοούσε.Γιατί στις  Δημοκρατίες δεν υπάρχουν αδιέξοδα και όταν τα πράγματα φτάνουν στο απροχώρητο, κάποιοι θυσιάζοντας, την όποια πικρία τους και τον όποιο εγωισμό τους, ανοίγουν τον δρόμο και αποδεικνύουν πως τελικά οι κοινωνίες μπορούν να συνεννοηθούν και να συμπορευτούν, χωρίς απαραίτητα να χρειάζονται ανταλλάγματα και αντιπαροχές, παρά μόνο προγραμματικές συμφωνίες και κοινοί στόχοι. Εκτός αν επιθυμούμε να επιστρέψουν αυτοί που έχασαν το δικαίωμα του διοικείν, μετά από μια αδιαμφισβήτητη λαϊκή εντολή..........
Ζαφείρης Στέφανος
 (Συμπαθάτε με).

Ποιο είναι το πραγματικό δίλλημα των Εκλογών της 8ης Οκτωβρίου στον Δήμο Ωρωπού?

  Από την πρώτη μέρα που ξεκίνησε αυτή η προεκλογική περίοδος παρακολουθούμε την προσπάθεια του ενός εκ των διεκδικητών, συγκεκριμένα του Δη...