Ποιο είναι το πραγματικό δίλλημα των Εκλογών της 8ης Οκτωβρίου στον Δήμο Ωρωπού?

 

Από την πρώτη μέρα που ξεκίνησε αυτή η προεκλογική περίοδος παρακολουθούμε την προσπάθεια του ενός εκ των διεκδικητών, συγκεκριμένα του Δημήτρη Κιούση, να μεταθέσει το δίλλημα των Εκλογών και να πείσει τους πολίτες, πως το δίλλημα δεν έχει να κάνει με τα προγράμματα και τις ομάδες, αλλά είναι προσωποποιημένο και έχει μία και μόνο μορφή και ένα μόνο ερώτημα.

Λέει συγκεκριμένα ο Δημήτρης Κιούσης πως το δίλλημα και το ερώτημα των Εκλογών είναι Γιασημάκης ή Κιούσης και τίποτα άλλο. Όλα τα άλλα δεν υπάρχουν όπως λέει χαρακτηριστικά στις ομιλίες του και στις συναντήσεις που παραβρίσκεται.

Είναι κάτι τυχαίο και κάτι το οποίο δεν έχει απώτερο σκοπό?

Όχι βέβαια, είναι μία προσχεδιασμένη πολιτική αλχημεία που έχει να κάνει με την προσπάθεια μεταφοράς της πολιτικής κόντρας σε πεδία που συμφέρουν και εξυπηρετούν τον κύριο Κιούσση και την ομάδα που τον περιβάλλει.

Και εξηγούμαι.

Ο κύριος Κιούσης γνωρίζει πως η ομάδα του έχει παρελθόν. Παρελθόν το οποίο σε καμιά περίπτωση δεν μπορεί να έχει θετικό πρόσημο. Το αντίθετο μάλιστα. Είναι ένα παρελθόν που λειτουργεί σαν "βαρίδι" για τον κύριο Κιούσση μιας και του αφαιρεί το δικαίωμα να πει πως εκπροσωπεί το νέο και το άφθαρτο.

Γνωρίζει επίσης πως τα πρωτοκλασάτα στελέχη του έχουν υποπέσει στο κοντινό ή και στο πιο μακρινό παρελθόν σε πολλές πολιτικές αποτυχίες που έχουν σαν αποτέλεσμα να βρίσκεται απέναντι τους το μεγαλύτερο κομμάτι των πολιτών του Δήμου μας, ακόμα και αυτοί που παλιότερα ήταν δίπλα τους και τους υποστήριζαν.

Ο κύριος Κιούσης επίσης διαγράφοντας με υστεροβουλία την δημοτική του ομάδα, και προσωποποιώντας την εκλογική μάχη, επιχειρεί να αφαιρέσει το δικαίωμα στον οποιοδήποτε να συγκρίνει δημοτικές περιόδους, όπως την τωρινή με την προηγούμενη. Αποκτά έτσι τεράστιο αβαντάζ αφού εύκολα μπορεί να τάζει ότι μπορεί κανείς να φανταστεί κα ταυτόχρονα να κατηγορεί τον Γιασημάκη πως κατ' αντιστοιχία δεν έχει κάνει όλα όσα αυτός εύκολα υπόσχεται.

Καλές αυτές οι σκέψεις του κυρίου Κιούσση και της ομάδας που τον περιβάλλει ασφυκτικά. Καλή και προσπάθεια απαλλαγής από το παρελθόν.

Όμως η ζωή δεν είναι αμερικάνικο σήριαλ, ούτε μπορεί κάποιος επειδή τον βολεύει να αλλάξει την πραγματικότητα και να δημιουργήσει ένα παραπλανητικό πολιτικό σκηνικό προκειμένου να στηρίξει τα όσα σχεδιάζει.

Ο κόσμος, οι πολίτες , η κοινωνία, γνωρίζει και καταλαβαίνει απόλυτα πως η δημοτική εκλογική διαδικασία δεν είναι ένα ατομικό σπορ, στο οποίο διαγωνίζονται δύο και μόνο αντίπαλοι.

Η Εκλογική διαδικασία είναι ένας μαραθώνιος ομαδικός αγώνας, στον οποίο συνυπολογίζονται, προφανώς οι επικεφαλής, αλλά ισότιμα και η υπόλοιπη ομάδα με τα θετικά της και με τα αρνητικά της, με την συμπαγή της σύσταση, με την τεχνογνωσία της, με την αποτελεσματικότητα της, με τα πιστεύω της.

Αυτή είναι η αλήθεια και ας προσπαθεί ο κύριος Κιούσης να αντιστρέψει την πραγματικότητα.

Το ερώτημα των εκλογών είναι πραγματικά ένα.

Και δεν έχει καμιά σχέση με το ερώτημα που προσπαθεί μάταια ο κύριος Κιούσης να προωθήσει.

Το πραγματικό δίλλημα των εκλογών του Οκτώβρη είναι:

- Θα συνεχίσουμε να προχωράμε μπροστά, με μία δοκιμασμένη , ασφαλής και σίγουρη διακυβέρνηση που έφερε στον Δήμο μας πάνω από 100 εκατομμύρια για έργα και για  την ανάπτυξη ή θα πάμε σε αγεωγράφητα και επικίνδυνα νερά με μια διοίκηση και έναν Δήμαρχο που θα ελέγχεται από παρά ομάδες, αντιθέτων συμφερόντων που μόνος τους στόχος θα είναι η επικράτηση σε αυτό το απίθανο αυτοδιοικητικό συνονθύλευμα?

Ότι άλλο υποστηρίζεται ή προβάλλεται είναι και ψευδεπίγραφο και αναληθές και έχει να κάνει με εξυπηρέτηση πολιτικών συμφερόντων και με επικράτηση προσωπικών τακτικών.

Καταλαβαίνουμε πως ο κύριος Κιούσης θα επιθυμούσε να ίσχυε πραγματικά αυτή η κατάσταση. Να ήταν δηλαδή επικεφαλής μιας ομάδας, που δεν θα είχε πολιτικό παρελθόν, δίνοντας του έτσι το δικαίωμα να υποστηρίξει όσα σήμερα δεν μπορεί. 

Όμως η πραγματικότητα είναι άλλη. Οι πολίτες γνωρίζουν πρόσωπα, καταστάσεις και νοοτροπίες, αντιλαμβάνονται το τι ακριβώς επιχειρείται να στηθεί, καταλαβαίνουν τι κρύβεται πίσω από τον "μανδύα" της απόλυτης καθαρότητας και επειδή αυτοί αποφασίζουν, είναι έτοιμοι με την ψήφο τους να τα αποκαλύψουν όλα αυτά και να αποκαθηλώσουν όποιους κρυπτόμενοι στο σκοτάδι, προσπαθούν να βρεθούν με δόλιο τρόπο στο φως.

ΖΑΦΕΙΡΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ

(Βραδινό παπαγαλάκι)

Δήμος Ωρωπού.Η Παταγώδης διάψευση μιας σκευωρίας που αποδεικνύει πολλά.

Κάποιοι την διαφήμιζαν ως μία βόμβα που θα έρθει και θα αλλάξει τα δεδομένα.

Κάποιοι άλλοι πάλι είχαν έτοιμες τις βαθυστόχαστες οικονομικές αναλύσεις τους που χάνονται ανάμεσα σε ζαρζαβατικά παραγωγής,σε φρέσκα ψάρια και σε εγωπαθείς κριτικές φαιδρών ατόμων που έχουν κερδίσει ες αεί τον τίτλο των "Παρατράγουδων".

Καταστροφή,χρεωκοπία, ανικανότητα τα τσιτάτα που έστελναν προς όλες τις κατευθύνσεις.

Το μόνο που δεν έγραψαν ήταν το "Φύγετε να αναλάβουμε εμείς,χωρίς Εκλογές".

Για πάμε να δούμε πως "στήνεται" ένα τέτοιο "έργο" και που πάσχουν στις μέρες μας αυτού του είδους οι φαρσοκωμωδίες.

Σκηνή 1η :Αναζητούμε ένα σενάριο παραπληροφόρησης.Το εντοπίζουμε και πάμε να το "στήσουμε".Ανακαλύπτουμε μια συνήθης και τυπική αποδοχή 200 χιλιάδων από την οικονομική επιτροπή.Την ντύνουμε με λέξη κλειδί.ΕΠΕΙΓΟΝ.Στην συνέχεια πάμε ακόμα πιο κάτω(έχει?Και όμως έχει!).Την μετατρέπουμε σε κίνηση χρεοκοπίας.Έτοιμο το οπλοστάσιο του "Σανού".Επόμενη κίνηση η ανέυρεση του τρόπου που ο "σανός" θα διοχετευτεί στο ευρύ κοινό...........

Σκηνή 2η : Εμφανίζεται το γνωστό-άγνωστο στέλεχος που έχει άκρη στην "πρόθυμη" εφημερίδα που θα παίξει το ρόλο στην εκτόξευση. Με την γνωστή κινηση και φρασεολογία λέει:"Μάγκες έχω εγώ την εφημερίδα,θα το στείλουμε και σε λίγο θα γίνει μπαμ".Έτσι και γίνεται.......

Σκηνή 3η :Κυκλοφορεί η εφημερίδα και γίνεται σημαία.Η λέξη χρεοκοπία γίνεται πια επικεφαλίδα.Προσθέτουμε και λίγο αλατοπίπερο για να γίνει πιο εύγευστος ο "σανός",λέγοντας πως αυτά τα 200 χιλιάρικα τα πήρε ο Δήμος γιατί δεν είχε να πληρώσει τις μισθοδοσίες......Ονείρωξη βέβαια όλο αυτό το στόρυ,μιας και ακόμα και σε αυτά που οι ίδιοι αναρτούν δεν προκύπτει και δεν περιγράφεται πουθενά.

Σκηνή 4η:Όπως είναι απολύτως φυσικό και απολύτως αναμενόμενο(μάλλον όχι γιαυτούς) έρχεται άμεσα ένα επίσημο χαρτί από την Οικονομική Υπηρεσίαν του Δήμου (τον μόνο αρμόδιο και τον μόνο που μπορεί να πει κάτι που δεν μπορεί παρά να είναι αληθινό) που αποδεικνύει πως ο Δήμος Ωρωπού έχει αυτή την στιγμή ταμειακά διαθέσιμα 3.571.899 ευρώ.Αναλυτικά και με στοιχεία για το τι ποσά υπάρχουν σε κάθε Τράπεζα.Πρώτο μούδιασμα.Για λίγο άκρα του τάφου σιωπή.Το κοινό μένει μετέωρο.Ο σανός δεν είχε τις δυνατότητες που περίμεναν οι παραγωγοί του.Κάτι άλλο πρέπει άμεσα να σκεφτούν.Και το κάνουν............

Σκηνή 5η :Άμεση απόφαση.Θα αμολύσουμε τους βαθυστόχαστους οικονομικούς αναλυτές και θα "παίξουν" νέο άσμα προς λαική κατανάλωση.Θα πούμε στον κόσμο με οικονομικά βαρβάτα λόγια πως η οικονομική επιφάνεια ενός Δήμου,δεν εξαρτάται από τα οικονομικά διαθέσιμα,αλλά από την σύγκριση τους με τις τυχόν υποχρεώσεις του Δήμου.Μετά θα αρχίσουμε να ζητάμε ισολογισμούς και άλλα φαιδρά, κάνοντας έτσι καθυστέρηση μέχρι τις 8 του Οκτώβρη μήπως προλάβομε και έχει επίδραση σε κανενα πολίτη ο "ΣΑΝΟΣ".Και έτσι γίνεται .Αμολιούνται οι βαθυστόχαστοι οικονομικοί αναλυτές και αναλύουν την νέα "πολιτικοοικονομική μπούρδα" προσπαθώντας να σώσουν οτιδήποτε αν σώζεται..........

Εδώ τελειώνει το πιο κακογραμμένο σενάριο της Πολιτικής Ιστορίας του Δήμου Ωρωπού.Φτιάχτηκε για να δημιουργήσει χαμό στους αντιπάλους και έγινε μπούμερανγκ για τους εμπνευστές και κατασκευαστές του.

Θέλω λοιπόν να ρωτήσω εγώ ο αδαής με τα οικονομικά και γνωστός αμπελοφιλόσοφος, όλους αυτούς τους τιτάνες της πολιτικής μακροοικονομίας που συνωστίζονται προκειμένου να καταγράψουν τις βαθυστόχαστες οικονομικές τους αναλύσεις,κατι πολύ απλό.

- Έστω βρε παλληκάρια πως είσαστε ένας απλός πολίτης αυτού του Δήμου και είχατε να συγκρίνετε ,από την μία πλευρά ένα δημοσίευμα μιας εφημερίδας(γνωρίζοντας τον τρόπο που φτιάχνονται αυτά τα δημοσιεύματα) που με απολύτως μπακαλίστικο τρόπο εξάγει κάποια συμπεράσματα που δεν προκύπτουν από πουθενά(ακόμα και από το ίδιο το δημοσίευμα) και από την άλλη ένα επίσημο έγγραφο που λεει πως τα ταμειακά διαθέσιμα του Δήμου ανέρχονται αυτή την στιγμή σε 3,56 εκατομύρια ευρώ,ποιο από τα δύο θα πίστευες?

Όλα αυτά τα μπακαλίστικα,παλαιοκοματικά προβοκατόρικα σενάρια, είχαν αξία και σημασία στα νιάτα μας, τότε που η επικοινωνία ήταν στα σπάργανα και που πραγματικά ένα τέτοιο δημοσίευμα θα μπορούσε να προκαλέσει μεγάλα προβλήματα, μέχρι να έρθει η απάντηση και να γίνει γνωστή στους πολίτες.

Σήμερα που η επικοινωνία έχει κάνει άλματα και που το 80% των πολιτών είναι στα μέσα μαζικής δικτύωσης,έχοντας άμεση και έγκαιρη ενημέρωση πως φαντάζονται κάποιοι πως μπορεί μια τέτοια κακοστημένη φάρσα να έχει ανταπόκριση και αν πετύχει τους ανιδιοτελής σκοπούς της?

Υ.Γ : Η ζωή και η πολιτική Ιστορία έχει αποδείξει πια πως η συνεχής καταγγελτική διάθεση και τα συνεχή καταγγελτικά μηνύματα (όταν μάλιστα δεν συνοδεύονται με καμιά απολύτως απόδειξη) λειτουργούν εντελώς αντίστροφα στους πολίτες, οι οποίοι πλέον θέλουν να δουν ενωτικά και συνθετικά μηνύματα και όχι ύβρεις,λάσπη, καταγελίες και διχασμό και θέλουν με ασφάλεια και με σοβαρότητα να ακούσουν τι προτείνετε για αυτά που πραγματικά ισχύουν και τους απασχολούν και όχι για αυτά που καποιοι κατασκευάζουν προκειμένου να κερδίσουν το οτιδήποτε.                      

Η 8η Οκτωβρίου θα το δείξει και θα το αποδείξει για μία ακόμα φορά.

                 Ζαφείρης Στέφανος

(Μη έχων καμία σχέση με τα Οικονομικά)

Δημος Ωρωπού.Ενα μήνα πριν την κάλπη..

Ολοκληρώθηκαν λοιπόν οι συνδυασμοί, ξεκαθάρισε το τοπίο μετά από διαρκή και πρωτοφανή ήξεις αφίξεις και ολα είναι έτοιμα για να πάμε στις 8 του Οκτώβρη στις κάλπες.

Είναι πραγματικά μια "περίεργη" προεκλογική περίοδο που κύριο χαρακτηριστικό της είναι πως η μέχρι τώρα πολιτική αντιπαράθεση δεν έχει βασιστεί σε προγράμματα και σε θέσεις, αλλά σε εκατέρωθεν καταγγελίες για κωλοτούμπες, ανίερες συμμαχίες,οφελιμίστικες τακτικές και πολιτικά αλισιβερίσια.

Χαρακτηριστικό της έλλειψης προγράμματος, αλλά και πολιτικής σοβαρότητας,είναι το παράδειγμα στο οποίο η παράταξη "Προοπτική για τον Ωρωπό" κυκλοφόρησε μία διαδικτυακή έρευνα στην οποία ζητά από τους πολίτες να καταγράψουν τα προβλήματα της περιοχής, προκειμένου να μπουν στο πρόγραμμα που θα καταρτιστεί (άραγε πότε?).

Είναι λογικό(???????) να μου πεις για μία παράταξη που προέκυψε ένα μήνα πριν και αφού έχει περάσει από χίλια κύματα αναζητώντας ηγεσία και πορεία, να μην έχει έτοιμο κάποιο πρόγραμμα και να μην έχει ξεκάθαρους στόχους, συν το γεγονός πως μόλις μία μέρα πρίν το κλείσιμο των συνδυασμών προέκυψε συγχώνευση με την παράταξη του κυρίου Λίτσα (το χρονικό ενός προαναγγελθόντος θανάτου),ο οποίος προφανώς θα θέλει να βάλει και την προσωπική του πινελιά στα όσα θα επικοινωνηθούν από δω και πέρα.(Τόσα έχει πει τον τελευταίο χρόνο ως επικεφαλής,να μην πει και μερικά ως απλό μέλος)....

Βέβαια όλα αυτά σαν γεγονότα αποδεικνύουν περίτρανα πως δεν μπορεί μία τέτοια "συνάθροιση" να αντιμετωπιστεί σαν σοβαρή πολιτική κίνηση,μιας και από όλες της τις κινήσεις της "φωνάζει" δυνατά,πως είναι ένα δημιούργημα ανάγκης,της τελευταίας στιγμής, προκειμένου κάποιοι να κρατηθούν στο πολιτικό προσκήνιο (και δεν αναφέρομαι στον αρχηγό της παράταξης, αλλά στην ομάδα που τον περικυκλώνει)......

Το κύριο χαρακτηριστικό των περισσότερων "πολιτικών αστέρων" που προανέφερα, είναι η δυνατότητα να δημιουργούν "πολιτική φασαρία".

"Πολιτική φασαρία" επί παντός επιστητού.

Από θέματα διαφάνειας (το απόλυτο φόρτε τους), μέχρι εργασιακά η ανθρωπιστικά ζητήματα με αναστεναγμούς για πολιτικές ομηρείες και εκβιασμούς (ξέρουν αυτοί από τέτοια).

Στόχος και σκοπός να θολώσουν τα νερά και να μεταφέρουν το πολιτικό πεδίο σε αντιπαράθεση όχι με πολιτικα στοιχεία,αλλά με στοιχεία λαϊκισμού και παρελθοντικης νοοτροπίας.

Από την άλλη η ομάδα της Δημοτικής Αρχής έχει ξεκαθαρίσει ποιοι είναι έτσι και αλλιώς οι πολιτικοί στίχοι της πενταετίας,σε επίπεδο έργων και παρεμβάσεων και μάλιστα για πρώτη φορά, για τους περισσότερους από αυτούς τους στόχους έχει ήδη εξασφαλίσει και την έγκριση και την χρηματοδότηση που τους καθιστούν όχι πια υποσχέσεις, αλλά πραγματικότητα που εύκολα θα υλοποιηθεί.

Είναι θα λέγαμε ενα άτυπο ρεαλιστικό πρόγραμμα,το οποίο μένει να κωδικοποιηθεί και απλά να οριστικοποιηθεί και να δοθεί αναλυτικά στους πολίτες.

Βλέπεις καλά τα μεγάλα λόγια, αλλά υπάρχουν και τα στοιχεία του ρεαλισμού και της πραγματικότητας, άσχετα αν κάποιοι θέλουν να τα παραγράφου και να τα υποτιμούν.

Η Συνεργασία Ευθύνης του Γιώργου Γιασημάκη είναι σαφώς πολύ μπροστά εκλογικά, πράγμα που δεν αμφισβητείτε ακόμα και από τους αντιπάλους της και μένει να δούμε τι θα γράψει το "κοντέρ" την πρώτη Κυριακή και αν θα υπάρχει δεύτερη ή όχι.

Ο τρίτος συνδυασμός που συμμετέχει στις Εκλογές η "Ενωτική Πορεία" του Δημήτρη Βελτανιώτη είναι θα έλεγα η ήρεμη δύναμη αυτών των Εκλογών που προσπαθεί με πολιτικές τοποθετήσεις και με μεστό λόγο να περάσει τα μηνύματα της στον κόσμο, χωρίς τυμπανοκρουσίες και χωρίς λεονταρισμούς και ισοπεδωτικους αφορισμούς.

Ίσως αυτός είναι και ο λόγος που ο κύριος Λίτσας (που βαδίζει δρόμους παράλληλους με τα παραπάνω) δεν επέλεξε να συνεργαστεί μαζί του, παρά τα όσα αντιθέτως κάποιοι πίστευαν.

Δεν είναι μη υπολογίσιμη δύναμη,μιας και η πρωτοπορία της στα "ορεινά" του Δήμου είναι δεδομένη και εκτός αυτού την έχουν ακολουθήσει και στον υπόλοιπο Δήμο άνθρωποι με επίπεδο και με πολιτικό λόγο, αλλά και εκλογική επιρροή.

Ίσως αποτελέσει την έκπληξη των Εκλογών.

Τέταρτος "παίκτης" ο συνδυασμός που πρόσκεινται στο ΚΚΕ με συγκεκριμένη πολιτική πλατφόρμα και με συγκεκριμένο και μετρημένο κοινό,θα δώσει τον αγώνα της, όπως κάνει κάθε φορά, μαχητικά και με ιδιαίτερο τρόπο.

Οι επόμενες μέρες θα δείξουν και θα αποδείξουν πολλά.

Σε επόμενες αναρτήσεις μας θα μπούμε και σε αριθμητικά δεδομένα για να αποδείξουμε αν τελικά υπάρχει αποδυνάμωση της Συνεργασίας Ευθύνης (όπως υποστηρίζουν οι γνωστοί εκλογολόγοι της παραλίας) ή αν υπάρχει περαιτέρω ενίσχυση της (όπως λέει η λογική), όπως επίσης και το πως υποστηρίζουν κάποιοι πως είναι το πρώτο φαβορί, όταν οι ίδιοι πολύ καλά γνωρίζουν πως ενδεχομένως να μην μπορέσουν να βγουν πρώτοι, ούτε σε ένα τοπικό διαμέρισμα του Δήμου μας.

Βλέπεις οι Εκλογές δεν κερδίζονται με τα λόγια και τις φανφάρες, αλλά με ψήφους στην κάλπη.

Υ.Γ Καταλαβαίνω πως ενοχλούν όλα όσα γράφω.

Αντιλαμβάνομαι πως σας χαλάω το πλάνο και την εικόνα.

Ξέρω πως με τις ανώνυμες ύβρεις σας προσπαθείτε να με κάνετε να σιωπήσω.

Μάταιος κόπος παιδιά.

Επιτρέψτε μου να λέω αυτά που πιστεύω.

Όπως το έκανα πάντα και θα το κάνω όσο ζω.

Στα ίσια,σταράτα και με υπογραφή.

Ζαφείρης Στέφανος

(Αιώνια δικός σας)

Τι συνέβη στον Δήμο Ωρωπού το 2019 και τι συμβαίνει το 2023? Όλη η αλήθεια με ντοκουμέντα………..

 

Είναι πραγματικά λυπηρό και ξεπερνά τα πλαίσια της πολιτικής λογικής, η προσπάθεια κάποιων να εξισώσουν τα γεγονότα που συνέβησαν το 2019 που είχαν σαν αποτέλεσμα την δημιουργία της Συνεργασίας Ευθύνης του Γιώργου Γιασημάκη και τα όσα απίστευτα ζούμε σήμερα με την δημιουργία της «Προοπτικής για τον Ωρωπό» του Δημήτρη Κιούση.

Είναι μια προσπάθεια που γίνεται με πολιτικό δόλο, προκειμένου να δώσει στα πολιτικά «ανοσιουργήματα» που επιτελούνται μπροστά στα μάτια μας σήμερα, την εικόνα του απολύτως φυσιολογικού, που στην τελική βρε αδερφέ έχει ξαναγίνει.

Εννοείτε πως όλοι εμείς που ζούμε και κατοικούμε στον Δήμο Ωρωπού ξέρουμε ακριβώς τι συμβαίνει σήμερα και ξέρουμε και ποιοι είναι αυτοί που προσπαθούν να παρουσιάσουν το άσπρο μαύρο, προκειμένου να εξυπηρετήσουν τα δικά τους πολιτικά «παιχνίδια» και να παραπλανήσουν τους πολίτες.

Πάμε λοιπόν να δούμε τις δύο περιπτώσεις ,για να καταλήξουμε αν τελικά έχουν κάποια σχέση.

Πάμε πρώτα όπως είναι φυσιολογικό στο 2019.

Υπήρχε η Δημοτική Παράταξη «Δυναμική Πολιτεία» του Γιώργου Γιασημάκη, που έχει χάσει στο νήμα την είσοδο της στην δεύτερη Κυριακή του 2014 και είχε κάνει μέσα στην πενταετία Ρούσση μία απίστευτα μαχητική Αντιπολίτευση, αποκαλύπτοντας τα όσα μη φυσιολογικά γίνονταν εκείνη την εποχή.

Υπήρχαν δύο πολίτες του Δήμου μας, ο Βαγγέλης Ηλιάσκος και ο Κώστας Λίτσας που είχαν εκφράσει την επιθυμία με δηλώσεις τους να είναι υποψήφιοι Δήμαρχοι, χωρίς να έχουν προχωρήσει στην κατάρτιση ψηφοδελτίου.

Υπήρχαν ακόμα δύο πολίτες ο Επαμεινώνδας Δημητρίου και ο επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης που είχε υποστηριχτεί το 2014 από τον ΣΥΡΙΖΑ Παναγιώτης Χασιώτης, που είχαν και αυτοί εκφράσει ανοιχτά την πλήρη διαφωνία τους με την Δημοτική Αρχή και την διοίκηση Ρούσση( παροιμιώδης και χαρακτηριστικές οι δηλώσεις και οι «παραστάσεις» του Δημητρίου, που καταμαρτυρά εναντίον του Ρούσση ότι μπορεί να φανταστεί κανείς, αλλά και οι απίθανες επί προσωπικού απαντήσεις που παίρνει από τον Ρούσση), χωρίς βέβαια να έχουν εκφράσει την επιθυμία να είναι υποψήφιοι Δήμαρχοι( σε εκείνο το χρονικό σημείο τουλάχιστον).

Όλοι αυτοί βρίσκονται στην ίδια πλευρά με τον Γιασημάκη, όλοι καταγγέλλουν από κοινού τον Ρούσση και την διοίκηση του και στα Δημοτικά Συμβούλια ολόκληρης της πενταετίας έχουν κοινές θέσεις, κοινή στάση και κοινή πορεία σε όλες τις ψηφοφορίες με έντονη κοινή καταγγελτική φρασεολογία.

Στις 19 Δεκεμβρίου του 2018 σε κοινή συνάντηση τους όλοι οι παραπάνω αναφερόμενοι, αποφασίζουν να ενώσουν τις δυνάμεις τους και να δώσουν από κοινού την μάχη των Εκλογών, μιας και τίποτα απολύτως δεν τους χώριζε, είχαν ακριβώς τις ίδιες θέσεις στα βασικότερα ζητήματα του Δήμου και η προσωπική τους σχέση ήταν άψογη.

Μια απόλυτα φυσιολογική κίνηση δηλαδή που είχε σαν αποτέλεσμα την δημιουργία της Συνεργασίας Ευθύνης και την νίκη στις Εκλογές του 2019.

Πάμε τώρα στο απίθανο και πολιτικά πρωτοφανές 2023.

Μετά την ήττα της Δημοτικής Αρχής Ρούσση όλοι οι γνωρίζοντες πρόσωπα και καταστάσεις θεώρησαν πως φυσικός διάδοχος του θα ήταν ο Δημήτρης Βελτανιώτης, επί πολλά χρόνια άμεσος συνεργάτης του και κύριος συντελεστής της νίκης του 2014 , λόγω της μεγάλης εκλογικής του επιρροής στα «Βόρεια» του Δήμου μας.

Όλοι? Προφανώς όχι. Κάποιοι που ήταν για πολλά χρόνια δίπλα του διαφωνούσαν

Έτσι λοιπόν ξεκίνησε ένα περίεργο πολιτικό «γαϊτανάκι», εδώ και αρκετό καιρό με διάφορες συναντήσεις και με διάφορα πολιτικά ραντεβού προκειμένου να βρεθεί το αντίπαλο «πολιτικό δέος» απέναντι στην διοίκηση Γιασημάκη.

Ποιοι συμμετείχαν σε αυτές τις πολιτικές μαζώξεις?

Εδώ ακριβώς βρίσκεται το διαφορετικό της καταστάσεως και εδώ φαίνεται πως κάποιοι έχουν διαπράξει απίστευτες πολιτικές μεταλλάξεις  πρώτου μεγέθους, με σκοπό να παραπλανήσουν τους πολίτες.

Σε αυτές τις συναντήσεις συμμετείχε όπως είναι λογικό ο κύριος Ρούσσης.

Δίπλα του ακριβώς ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Συμμαχία Δημιουργίας» Διονύσης Καμπιώτης. Για την αξία του κειμένου θα πρέπει να αναφέρουμε τις απίστευτες καταγγελίες που έχει εκτοξεύσει εδώ και πολλά χρόνια ο κύριος Καμπιώτης εναντίον του Θωμά Ρούσση, με πρωτάκουστες κατηγορίες και την μήνυση που υπέβαλε εναντίον του με την κατηγορία της  «Σύστασης Συμμορίας».

Απολαυστικά παραμένουν τα κείμενα του Διονύση στο προσωπικό του Blog όπου περιγράφεται σαφώς η άποψη του για τον τρόπο που αντιλαμβάνεται την έννοια διοίκηση ο κύριος Ρούσσης(όλα υπάρχουν στην διάθεση του αναγνωστικού κοινού………) .

Να υποθέσουμε πως την έχει αναθεωρήσει εσχάτως? Προφανώς.

Παραδίπλα ο κύριος Επαμεινώνδας Δημητρίου. Εδώ αν πραγματικά κάποιος παρακολουθήσει τις παρεμβάσεις και τις τοποθετήσεις του κυρίου Δημητρίου στα Δημοτικά Συμβούλια (και όχι μόνο) επί πέντε και πλέον έτη και τον τρόπο που εκφράζεται και καταγγέλει την διοίκηση Ρούσση, θα αναρωτηθεί πως είναι δυνατόν αυτός ο άνθρωπος σήμερα να είναι δίπλα σε αυτόν που επί πέντε και πλέον χρόνια κατήγγειλε καθημερινά και να υποστηρίζει ακριβώς τα ίδια, αλλά εναντίον της διοίκησης Γιασημάκη αυτή την φορά.

Επίσης ενδιαφέρον έχουν και οι απαντήσεις που λαμβάνει επί πέντε και πλέον χρόνια από τον Ρούσση (πολλές φορές επί προσωπικού), μιας και όποιος τις ακούει αναρωτιέται τι είδους πολιτική μετάλλαξη έχει συντελεστεί μπροστά στα μάτια του και τα αυτιά του (εννοείτε πως και όλες αυτές οι απολαυστικές «φιλοφρονήσεις» είναι καταγεγραμμένες και στην διάθεση του αναγνωστικού κοινού). Μια σχέση απίστευτης έχθρας που προφανώς μετεβλήθη με μαγικό τρόπο σε μία σχέση πολιτικής αγάπης(?????).

Εσχάτως προέκυψαν και δύο νέες προσχωρήσεις. Ο Κωνσταντίνος Λίτσας αφού απέτυχε να σχηματίσει ψηφοδέλτιο, κατέληξε μετά από μία πολιτική περιπλάνηση να ενταχθεί και αυτός στην Προοπτική.

Που το κακό θα μου πει κάποιος?

Πουθενά θα απαντήσω, υπενθυμίζοντας όμως πως ο Ρούσσης ήταν αυτός που από το 2014 και μετά του χρεώνει την μη τήρηση των πολιτικών του δεσμεύσεων, αλλά και εκείνος που αποχώρησε από το πλευρό του Βελτανιώτη,μόλις πριν λίγο καιρό, βρίσκοντας σαν αφορμή την συμφωνία του με τον Λίτσα, τον οποίο τότε προφανώς και δεν ενέκρινε, αλλά σήμερα διά της πολιτικής μετάλλαξης που προαναφέραμε (και που προφανώς κυκλοφορεί ως ιός που προσβάλει πολιτικούς άνδρες), αγάπησε παράφορα.(?????????)

Ο Έτερος  που προσχώρησε είναι ο κύριος Ανδρέας Γαζβινιάν, μέχρι την τελευταία στιγμή Αντιδήμαρχος της δημοτικής αρχής Γιασημάκη.

Που το κακό θα μου πεις? Πουθενά θα απαντήσω, υπενθυμίζοντας όμως το απίθανο πραγματικά προεκλογικό φυλλάδιο του του 2019 που καταγγέλει με βαρύτατους χαρακτηρισμούς την διοίκηση Ρούσση( και αυτό στην διάθεση του αναγνωστικού κοινού), αλλά και την απίθανη κόντρα του με άλλο στέλεχος της Προοπτικής τον Πρόεδρο της Κοινότητας Χαλκουτσίου Γιώργο Λιθαδιώτη, με τον οποίο επί πέντε χρόνια βρίσκονταν σε καθημερινή διαμάχη με εκατέρωθεν  βαριές εκφράσεις και χαρακτηρισμούς ( στην διάθεση του αναγνωστικού κοινού), με την συμμετοχή βεβαίως του κυρίου Ρούσση που συντασσόταν με την πλευρά Λιθαδιώτη.

Αυτό είναι το 2019 και αυτό το 2023.

Σταματώ εδώ, μιας και θα μπορούσα να γράφω για ώρες και να περιγράφω γεγονότα και καταστάσεις που συνηγορούν απόλυτα στα όσα προανέφερα και δημιουργούν τεράστια ερωτηματικά που χρήζουν απαντήσεων, οι οποίες προφανώς δεν θα δοθούν.

Τα πράγματα θα ήταν πολύ απλά αν όλοι αυτοί έβγαιναν με παρρησία και θάρρος και έλεγαν πως ναι μεν δεν έχουμε τίποτα κοινό μεταξύ μας, ναι μεν έχουμε δεκάδες διαφορετικές προσεγγίσεις των καταστάσεων και της πολιτικής, όμως επειδή δεν μας αρέσει ο Γιασημάκης συνασπιστήκαμε για να τον ανατρέψουμε.

Το να προσπαθούν να καλύψουν τις ενέργειές του με την αναγκαιότητα που προκύπτει από την ανησυχία τους για το μέλλον της κοινωνίας και των πολιτών, μόνο γέλιο προκαλεί , σε όσους ζουν και αναπνέουν κάτω από τον Αττικό ουρανό…………….

Υ.Γ Θα έχουμε τον χώρο και τον χρόνο μέχρι τις 8 του Οκτώβρη να πούμε και να περιγράψουμε πολλά.

Πάντα με σεβασμό, χωρίς προσωπικές ύβρεις και προσβολές, μόνο με πολιτική κριτική διάθεση και μόνο προς αποκάλυψη σχεδίων που δημιουργούνται στο παρασκήνιο, προκειμένου να σχηματιστούν λάθος πολιτικές εντυπώσεις, με αποτέλεσμα την παραπλάνηση των πολιτών.

           Ζαφείρης Στέφανος

(Ακόμα υπό την επίρροια των διακοπών).

Μια φανταστική ιστορία εκλογικής τρέλας

 

Σήμερα θα το πάρω λίγο αλλιώς.

Θα σας διηγηθώ μια ιστορία με στοιχεία πραγματικότητας, τα οποία όμως είναι τόσο εξωφρενικά που πραγματικά σε κάνουν να αναρωτιέσαι τι είναι πραγματικό και τι είναι φανταστικό.

Εκτός βέβαια αν δεχτούμε εκείνη την ρήση που λέει πως "η πραγματικότητα είναι μία ψευδαίσθηση που οφείλεται στην έλλειψη οινοπνεύματος" και αποφασίσουμε να το ρίξουμε στα τσίπουρα για να δούμε το φως.

Υπάρχει λέει κάπου ένας τοπικός πολιτευτής που έχει την επιθυμία κάποια στιγμή να εκλεγεί Δήμαρχος.

Μια φορά μάλιστα έφτασε πολύ κοντά,αλλά την τελευταία στιγμή έμεινε "εκτός νυμφώνος".

Έκτοτε διατηρεί αυτή την επιθυμία και εργάζεται πυρετωδώς προς αυτή την κατεύθυνση.

Την προηγούμενη τετραετία είχε καταφέρει να είναι αντιδήμαρχος για τρία χρόνια και μετά αποχώρησε,προκειμένου να εξυπηρετήσει και πάλι την επιθυμία του( να εκλεγεί Δήμαρχος),χρησιμοποιώντας βέβαια άλλες δικαιολογίες προκειμένου να εξηγήσει την αποχώρηση του(τι κάνει νιάου νιάου στα κεραμίδια ?).

Ξεκίνησε λοιπόν δυναμικά,με ανανεωτικό και επαναστατικό λόγο και με υπέροχα "τσιτάτα" να αναζητά συνεργάτες και συνοδοιπόρους.

Η Αλήθεια είναι πως τα πράγματα δεν του πήγαν όπως τα σχεδίαζε και η συγκομιδή δεν ήταν η αναμενόμενη.

Λάθος κινήσεις, υπέρμετρη φιλοδοξία, λάθος πολιτικές εκτιμήσεις και διάφορα πολιτικά "αδειάσματα",είχαν σαν αποτέλεσμα λίγο πριν την τελική ευθεία η κίνηση να φαίνεται λίγο άτονη και μη ανταγωνιστική.

Τότε λοιπόν κυκλοφόρησε η φήμη πως ξεκίνησε (στο παρά ένα) να κουβεντιάζει με άλλους υποψήφιους Δημάρχους (ερήμην φυσικά των ανθρώπων που είχαν δηλώσει ήδη υποψηφιότητα μαζί του) για συνεργασία προκειμένου να προκύψει κάτι καλύτερο(για τον ίδιο).

Φυσικά αυτές οι συζητήσεις σε καμιά περίπτωση δεν είχαν πολιτικό η προγραμματικό περιεχόμενο, αλλά είχαν να κάνουν αποκλειστικά και μόνο "με το τι μου δίνεις ,τι σου δίνω"(πολιτικά πάντα για να μην παρεξηγηθώ).

Εδώ η ιστορία μας προσωρινά τελειώνει...............

Διαβάζοντας την βέβαια μας δημιουργεούνται δύο ερωτήματα:

-Είναι δυνατόν στα 2023 αυτή η Ιστορία να έχει έστω και 1% πιθανότητα να είναι αληθινή?

-Αν δε αυτή η Ιστορία είναι αληθινή ποιος και τι ακριβώς θα πει κάτι σε όλους αυτούς τους ανθρώπους που τον πίστεψαν, τον στήριξαν με θέσεις και με την καρδιά τους και σήμερα θα μείνουν ξεκρέμαστοι και έκθετοι σε ένα εκλογικό κοινό (φίλων, συγγενών, συνεργατών κ.α) στο οποίο έχουν ήδη επικοινωνήσει τα όσα πιστεύουν και στηρίζουν?

Μέχρι να αποσαφηνιστεί αν αυτό είναι φαντασία ή πραγματικότητα,εμείς θα παρακολουθούμε για να καταλήξουμε στο συμπέρασμα, αν τελικά τα έχουμε δει όλα,ή έχουμε να δούμε ακόμα πολλά..........

"Άγνωσται αι βουλαί" του διακαώς επιθυμούντως την δημαρχία!!!!

Ζαφείρης Στέφανος

  (Σατυρικός)

Κάποιοι ψάχνουν δικαιολογίες για τα αδικαιολόγητα

 

Οι πολιτικές μας αποφάσεις υποτίθεται πως λαμβάνονται μετά από πολύ σκέψη και στοχασμό, λαμβάνοντας υπ όψιν διάφορους παράγοντες,που εμείς αξιολογούμε ανάλογα με τα δικά μας μέτρα και σταθμά,συνυπολογίζοντας τα υπέρ και τα κατά και το πως θα τις αποδεχτούν οι φίλοι,οι γνωστοί,οι συνοδοιπόροι, αλλά και οι αντίπαλοι.

Αφού μιλάμε για ενήλικους πολίτες, που θέλουν μάλιστα να ασκήσουν και εξουσία υποτίθεται πως αυτές οι αποφάσεις μας καλύπτουν απόλυτα και εμπεριέχουν τα δικά μας συναισθήματα και τις δικές μας απόψεις, στοιχεία που λογικά θα πρέπει να μένουν αναλλοίωτα κατά το πέρασμα του χρόνου, τουλάχιστον όσον αφορά τον τρόπο που αντιμετωπίζουμε καθοριστικές έννοιες όπως, τιμιότητα, πολιτική εντιμότητα, σύσταση συμμορίας, πολιτικός μπακάλης, υπεύθυνος για καταστροφική πυρκαγιά και πολλές άλλες που χαρακτηρίζουν την δικιά μας στάση απέναντι στην ζωή και την πολιτική.

Οπότε όταν έχουν συμβεί όλα τα παραπάνω είμαστε οκ με την συνείδηση μας,οκ με την πολιτική μας αξιοπιστία, οκ με τα όσα λέγαμε και υποστηρίζαμε με στόμφο, οκ απέναντι στους ανθρώπους που βρίσκονται μας πίστεψαν και μας ακολούθησαν ,οκ γενικώς.

Τι γίνεται όμως όταν δεν έχουμε κρατήσει σταθερή στάση απέναντι στα απολύτως φυσιολογικά και έχουμε αποφασίσει πως θα στηρίξουμε κάτι άλλο, κάτι εντελώς διαφορετικό και μάλιστα κάτι το οποίο κατηγορουσαμε με μανία και απέχθεια?

Πως θα μπορέσουμε να το πλασαρουμε στον κοινωνικό και στον παραεξω περίγυρο και πως θα "ντύσουμε" την απόφαση μας με το "ένδυμα" της πολιτικής αναγκαιότητας που είναι υποτίθεται πάνω από τη χθεσινή δικιά μας πολιτική λογική?

Εκεί αρχίζει η πολιτική παραπληροφόρηση,η πολιτική μετάλλαξη, η πολιτική "κωλοτούμπα", η πολιτική αναξιοπρέπεια.

Επιδιώκω να βρω λόγους που θα μου δώσουν άλλοθι για το μέχρι χθές αδιανόητο.

Επιδιώκω να βρω νέα πολιτικά τσιτάτα όπως το απίθανο"Μπροστά στην σωτηρία του τόπου γινόμαστε αδέρφια",που προφανώς όποιος το διαβάζει έχει υλικό για να γελάει πολύ καιρό, ή το "Μπροστά στην σωτηρία του τόπου εμείς θυσιάζουμε το πολιτικό μας εγώ"(άλλο απίστευτο ευθυμογράφημα), ή το"Είμαστε οι έντιμοι και ήρθαμε να σώσουμε τον τόπο" (παρότι μεταξύ μας κατηγορούσαμε ο ένας τον άλλο για πολιτική ανεντιμότητα, ποιος τα θυμάται τώρα αυτά), και πολλά άλλα φαιδρά μεν, ενδεικτικά των προθέσεων μου δε.

Πολιτικά τσιτάτα τα οποία εκτοξεύω προς όλες τις κατευθύνσεις θεωρώντας πως ο κόσμος θα τα "καταπιεί αμάσητα", αδιαφορώντας για το αν τελικά υπάρχει στην πολιτική συνέπεια και σταθερότητα άποψης και αν η πολιτική Ιστορία του καθενός είναι στιγμιαία ή διαρκής και μόνιμη.

Θεωρώ πως τελικά δεν χρειάζεται κάποιοι να δικαιολογούν ή να προσπαθούν να δικαιολογούν τις πολιτικές τους αποφάσεις με παραπλανητικές κορώνες.

Θα ήταν πολύ πιο ειλικρινείς αν έλεγαν καθαρά και ξαστερα πως τους ενδιαφέρει η εξουσία και η καρέκλα και για να τα αποκτήσουν θα κάνουν το παν.

Τόσο απλά, τόσο έντιμα, τόσο αληθινά!

Υ.Γ 1 Μεταφέροντας την θύμηση μου στο μακρυνό 2019 (Μάης θαρρώ ήταν), θυμάμαι ποιους δύο καθύβριζαν οι ηττημένοι, χρεώνοντας τους μεγάλο κομμάτι της ήττας τους (έχω και την φωτογραφία που είχε προκαλέσει την οργή τους).

Το έχω αυτό το ελλατωμα... Θυμάμαι......

Υ.Γ 2 Σκέφτομαι συχνά αυτές τις ώρες τον καλό μου φίλο και έντιμο πολιτικό Δημήτρη Βελτανιώτη.

Αραγε αυτός ο άνθρωπος που το 2014 "έβγαλε" Δήμαρχο και που στην συνέχεια ήταν κολώνα στήριξης των καταστάσεων, ακόμα και στα πολύ δύσκολα,τι να νοιώθει σήμερα διαβάζοντας αυτά τα απίθανα πολιτικά τσιτάτα???

            Ζαφείρης Στέφανος

(Με γεμάτες μπαταρίες από το Αιγαίο)

Μπορεί να αποτελέσει σοβαρό εκλογικό μήνυμα το "Ψηφίστε μας για να φύγει ο Γιασημάκης"?

Μία εκλογική αναμέτρηση έχει αρχές, έχει περιεχόμενα, έχει συντεταγμένες και έχει και κατατεθείμένα προγράμματα και πλάνα.

Μέσα από αυτά ο πολίτης καλείται αφού τα συνυπολογίσει και τα συγκρίνει να πάρει απόφαση ποιον από τους υποψηφίους θα ψηφίσει.

Κατά την προεκλογική περίοδο λοιπόν αναλύονται όλα αυτά και δίνεται η δυνατότητα να γίνει αξιολόγηση όχι με βάση τα τσιτάτα και τις προεκλογικές "φούσκες",αλλά με βάση πραγματικά δεδομένα και ρεαλιστικές διαφοροποιήσεις από την μέχρι τώρα επικρατούσα κατάσταση.

Άλλωστε αυτό είναι και το νόημα των Εκλογών.

Στην δικιά μας περίπτωση τώρα,στον Δήμο Ωρωπού, φτάνοντας στην τελική ευθεία, έχουμε μία άλλη μέχρις στιγμής πραγματικότητα και μεθοδολογία, από την πλευρά των συνδυασμών που από την μεριά της αντιπολίτευσης ζητούν την ψήφο των πολιτών.

Ποια είναι αυτή η πραγματικότητα?

Δεν υπάρχει στην ουσία καμία κατατεθειμενη ιδιοποιος διάφορα από καμία πλευρά και το μόνο κοινό σημείο και των τριών παρατάξεων, είναι η διακήρυξη που λέει "Ψηφίστε εμάς για να φύγει ο κακος Γισημάκης".

Αποτελεί αυτό ένα σοβαρό προεκλογικό σύνθημα και μπορεί να δώσει στους πολίτες μία ρεαλιστική εναλλακτική προοπτική, εμπνέοντας τους ταυτόχρονα και πείθοντας τους πως έχουν απέναντι τους κάτι καλύτερο και ποιοτικότερο για το μέλλον?

Κατά την άποψη μας όχι.

Οι πολίτες έχουν μπροστά τους την τετραετία που πέρασε, έχουν δει τα όσα έγιναν και τα όσα δεν έγιναν, έχουν αντιληφθεί τα όσα έχουν δρομολογηθεί για τον τόπο, έχουν συγκριτικό μέγεθος με τις προηγούμενες δημοτικές διοικήσεις και έχουν σχηματισμένη σαφή και απόλυτη άποψη.

Τι περιμένουν λοιπόν από αυτούς που έρχονται σήμερα και προτείνουν κάτι άλλο?

Μα τι πιο φανερό?

Περιμένουν να δουν τι περιλαμβάνει αυτό το "άλλο",ποσο σοβαρό, επίκαιρο και ρεαλιστικό είναι,σε τι διαφέρει από αυτό που σήμερα ζούν,τι θα προσθέσει στην καθημερινότητα τους και σε τι θα ωφελήσει την κοινωνία και την πραγματικότητα της.

Αυτό περιμένει σήμερα ο πολίτης από τις νέες υποψηφιότητες.

Γιατί κακά τα ψέματα.

Ο πολίτης δεν ενδιαφέρεται για διάφορες κόντρες που προκύπτουν μέσα από τον τρόπο που ο καθένας αντιλαμβάνεται την νομή της εξουσίας, ούτε από τις προσωπικές πολιτικές φιλοδοξίες των διαφόρων παραγόντων και παραγοντίσκων,που επειδή δεν ικανοποιήθηκε το προσωπικό τους πολιτικό "Εγώ" αναζητούν αλλού είδους διεξόδους,χρησιμοποιώντας συνήθως συνθήματα και παραπλανητικές εξαγγελίες που κατ ουσίαν καλύπτουν τα δικά τους πολιτικά θέλω,που παρέμειναν απραγματοποίητα.

Ο πολίτης δεν ενδιαφέρεται για τις πολιτικές φιλοδοξίες και τα πολιτικά αδιέξοδα όλων αυτών που ψάχνουν λύσεις, χρησιμοποιώντας διαφορετική φρασεολογία από εκείνη που χρησιμοποιούσαν λίγο μόλις καιρό πριν.

Ο πολίτης τέλος δεν καλύπτεται από αστείες δικαιολογίες που έρχονται να καλύψουν πολιτικές συνεργασίες που κάνουν το πολιτικό παρελθόν του τόπου να ανατριχιάσει.

Ο πολίτης θέλει να δεί και να ακούσει το νέο,το διαφορετικό,το αλλιώτικο.

Είναι δε απολύτως ξεκάθαρο πως κάτι τέτοιο μέχρις στιγμής τουλάχιστον δεν έχει γίνει.

Οι εναλλακτικές προτάσεις παραμένουν απλές αντιπολιτευτικές "κραυγές" που εξαντλούνται στην επωδό "Ψηφίστε μας για να φύγει ο κακος Γισημάκης".

Είναι δε απόλυτα κατανοητό και το αντιλαμβάνονται φαντάζομαι και οι ίδιοι,πως για να έχουν την παραμικρή ελπίδα να διεκδικήσουν το οτιδήποτε,θα πρέπει να καταθέσουν ολοκληρωμένα προγράμματα, να τα εξηγήσουν και να τα αναλύσουν πλήρως,να μπουν στην διαδικασία να τα συζητήσουν με τους πολίτες, προκειμένου να γίνει κατανοητό το αν και κατά πόσον αυτά που λένε τα εννοούν κιόλας και στην συνέχεια να έχουν δικαίωμα στην εκλογική διαδικασία με οντότητα και πραγματική κατατεθειμενη άποψη.

Μέχρι να γίνουν όλα αυτά, είναι πασιφανές πως η χρήση και μόνο της επωδού "Ψηφίστε μας για να φύγει ο κακος Γισσημακης" σε τίποτα δεν τους βοηθά και το μόνο που αποδεικνύει είναι πως όλη τους η διαφοροποίηση είναι οι προσωπικές μη πραγματοποιημένες πολιτικές τους φιλοδοξίες ,που επιστρέφουν μήπως πραγματοποιηθούν,σε κάποιο άλλο πολιτικό σκηνικό.

            Ζαφείρης Στέφανος

(Συγνώμη που επιμένω να χαλάω "Σούπες").