Τον τελευταίο καιρό και με αφορμή συζητήσεις που γίνονται κύρια στο Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά και σε χώρους πέριξ αυτού, έχει αρχίσει να δημιουργείται ένα ερώτημα για το αν και κατά πόσο ήταν επιτυχημένη η Δημοτική Αρχή Οικονομάκου και αν έχουν το δικαίωμα κάποιοι να την κρίνουν και μάλιστα αρνητικά.
Θεωρώ πως επειδή η ζωή και η Ιστορία έχουν πια καταγράψει εκείνη την περίοδο της Δημοτικής ζωής του Ωρωπού και επειδή τα αποτελέσματα είναι πια ολοφάνερα, έχω το δικαίωμα-μιας και συμμετείχα ενεργά σε εκείνη την περίοδο-να τοποθετηθώ με σαφήνεια και χωρίς περιστροφές.
Η κάθε αρχή θα πρέπει να κρίνεται για τον χρόνο που διοικεί και σε αυτή την όποια κριτική θα πρέπει να λαμβάνονται υπ όψιν οι συνθήκες κάτω από τις οποίες διοίκησε.
Αν κάνουμε λοιπόν τον κόπο να πάμε στο 2010, θα θυμηθούμε πως δεν υπήρχε δήμος Ωρωπού, αλλά υπήρχε ένα νεογέννητο Αυτοδιοικητικό "τέρας" που είχε γεννηθεί, μέσα στα κομματικά γραφεία, χωρίς καμιά μελέτη-κοινωνική,μορφολογική,οικονομική,ιστορική-με μόνο γνώμονα το αν και κατά πόσο εξυπηρετούνταν τα πολιτικά σχέδια κάποιων κομματικών στελεχών.
Ένα Αυτοδιοικητικό "τέρας" που ήρθε να ενώσει "ετσιθελικά" ανθρώπους και κοινωνίες, που ζούσαν και κινούνταν,σε εντελώς αντίθετες κατευθύνσεις.
Ένας Δήμος από το μηδέν,με απλά λόγια.
Χωρίς οργανωμένες υπηρεσίες, χωρίς ενιαίο και εκπαιδευμένο-στις νέες συνθήκες- προσωπικό,χωρίς ξεκάθαρο πολιτικό τοπίο,σε "αγεωγράφητα νερά",και με τα περισσότερα στελέχη της νέας αρχής, χωρίς καθόλου ή με ελάχιστη πείρα.
Είχε μάλιστα ελάχιστο χρόνο, προκειμένου να μπορέσει να οργανώσει τον νέο Δήμο, μιας και όλοι γνώριζαν πως η περίοδος διοίκησης της, θα ήταν μόλις 3,5 χρόνια.
Και όμως η Δημοτική Αρχή Οικονομάκου, "έστησε" σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα την νέα διοικητική κατάσταση,οργάνωσε τις υπηρεσίες, έδωσε τις κατευθύνσεις και δρομολόγησε πολλά και πολύ σοβαρά ζητήματα , που άλλοι δεν τα είχαν καταφέρει έχοντας στην διάθεση τους, πολύ περισσότερο χρόνο και πολύ περισσότερα μέσα.
Λέγοντας πολύ περισσότερα μέσα, εννοώ πως εκείνη την περίοδο ήρθε να προστεθεί στα όσα "στραβά" συνέβαιναν και η μεγαλύτερη οικονομική κρίση της σύγχρονης Ελλάδας, που οδήγησε στις τεράστιες περικοπές των κρατικών επιχορηγήσεων, προς τους Δήμους, που σε κάποιες περιπτώσεις, έφτασαν στον μηδενισμό τους.
Παρόλα τα παραπάνω, ο Δήμος Ωρωπού προχώρησε και στάθηκε στα πόδια του, πολύ πιο σύντομα και πολύ πιο σωστά, από όσο κάποιοι υποστήριζαν και σε κάποιες περιπτώσεις-καταγγελίες,προσφυγές -επεδίωκαν........
Δεν θα μπω σε επιμέρους ζητήματα, προκειμένου να αποδείξω πως τελικά το έργο της Δημοτικής Αρχής Οικονομάκου, ήταν επιτυχημένο.
Δεν είναι το ζητούμενο , ούτε και ωφελεί πια σε αυτή την φάση.
Έτσι και αλλιώς η Ιστορία, έχει πάρει θέση και θα συνεχίσει να παίρνει, όσο τα χρόνια προχωρούν.
Θα ήθελα ωστόσο να σταθώ στο σήμερα.
Και να αναζητήσω την απάντηση στο ερώτημα,για ποιος δικαιούται σήμερα να κρίνει εκείνη την Δημοτική Αρχή.
Κρίνοντας λοιπόν αμερόληπτα και έχοντας πια επίγνωση των δυνατοτήτων και των αποτελεσμάτων, μπορώ να πω άκοπα και με καθαρή συνείδηση,πως ΚΑΝΕΙΣ δεν έχει το δικαίωμα να το κάνει.
Και εξηγούμαι.
Εκείνη η Δημοτική Αρχή οδηγήθηκε-καλώς ή κακώς δεν έχει σημασία,εγώ θα πω καλώς,κάνοντας το συνήγορο του "διαβόλου"-σε δεκάδες ελέγχους και σε άλλα τόσα δικαστήρια, από καταγγελίες και από προσφυγές.
Δικαιώθηκε 100% σε όλα.
Οι Πρόεδροι των Δημοτικών Κοινοτήτων, "σύρθηκαν" σε δικαστικές περιπέτειες, για πολύ καιρό, για κακή χρήση των παγιών -όπως έλεγε η "ανώνυμη"-"επώνυμη" καταγγελία- και δικαιώθηκαν ΠΑΝΗΓΥΡΙΚΑ.......
Μια απάντηση σε όσους σήμερα "κόπτονται" για τα δικαιώματα των Προέδρων των Δημοτικών Κοινοτήτων,επειδή απλά, αυτό τους συμφέρει..........
Ο ίδιος ο Δήμαρχος , αντιμετώπισε σωρεία διώξεων, βγαίνοντας από όλες πανηγυρικά αθώος.
Και ταυτόχρονα το έργο που έγινε, ακόμα και σήμερα,φαντάζει τεράστιο και χρησιμοποιείται από τις μετέπειτα Δημοτικές Αρχές.
Οκτώ(8) νυν Δημοτικοί Σύμβουλοι,από όλες της πλευρές, ανήκαν στο Όραμα Δημιουργίας και μάλιστα είχαν και πρωταγωνιστικούς ρόλους,αρκετοί από αυτούς.
Ηλιάσκος Βαγγέλης Αντιδήμαρχος, Λέκκας Ανδρέας Αντιδήμαρχος, Πέππας Παναγιώτης Αντιδήμαρχος, Ανυφαντής Κώστας Πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου, Παπαγιάννης Γιώργος Αντιδήμαρχος,Σαμπάνης Δημήτρης Τοπικός Σύμβουλος, Καμπιώτης Διονύσης Πρόεδρος Λιμενικού Ταμείου και Δέδες Τάσος.
Αυτό το γεγονός, από μόνο του αποδεικνύει πως εκείνη η ομάδα,που αποκαλούνταν τα "καλά παιδιά", μάλλον δεν πέρασε τράνζιτ από τα Δημοτικά Δρώμενα, μιας και ακόμα υπάρχει-άσχετα αν δεν είναι ομάδα- και παίζει ,με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, βασικό ρόλο στην διαμόρφωση των εξελίξεων.
Είναι λοιπόν τουλάχιστον άκομψο να προσπαθούν κάποιοι, είτε να μειώσουν, είτε να υποβαθμίσουν,ή ακόμα χειρότερα να μηδενίσουν και να απαξιώσουν, το έργο εκείνης της περιόδου.
Και είναι και τουλάχιστον "παράξενο" όταν κάποιοι προσπαθούν να το κάνουν, να μην παρεμβαίνουν όλοι αυτοί-οι 8 που πιο πάνω ανέφερα- και να μην ανακαλούν στην τάξη, όποιον το επιχειρεί.
Όχι για εμάς, αλλά για τους ίδιους τους εαυτούς τους και για την πολιτική τους Ιστορία, αφού έχουν επιλέξει να συνεχίσουν να ασχολούνται με τα κοινά........
Περιμένω πως στο μέλλον, όταν κάποιοι επιχειρήσουν ξανά κάτι τέτοιο, θα υπάρχει άμεση αντίδραση και κάθε φορά που θα γίνεται, θα καλείται όποιος το επιχειρεί να ανακαλέσει ή να αποδείξει τα όσα λέει.
Κανένας μας, δεν είναι μόνος του.Έχει πίσω του έναν ολόκληρο κόσμο, που τον κατατάσσει και τον επιβραβεύει.Έχουμε λοιπόν υποχρέωση, αυτόν τον κόσμο να τον τιμούμε και να τον αφουγκραζόμαστε.
Υ.Γ oroposavrio:Αν σε κάποιους όλα αυτά, ακούστηκαν κάπως επιθετικά θα ήθελα να τους πω, πως επειδή ακριβώς έχω αυξημένη απαίτηση από όποιον έχει αποφασίσει να ασχολείται ακόμα με τα κοινά-και γιαυτό εγώ είμαι απών-και επειδή ο κάθε ένας κρίνεται από την συνέπεια των λόγων, αλλά και των έργων του, θα πρέπει να αντιληφθούν, πως η κριτική, δεν είναι πάντοτε κακόβουλη.Το αντίθετο μάλιστα. Υπάρχουν φορές που η κριτική γίνεται , για να αφυπνιστούν και να παλέψουν να γίνουν καλύτεροι.Αρκεί αυτό να γίνει έγκαιρα αντιληπτό και να εκτιμηθεί εύστοχα και έγκυρα.......
Ζαφείρης Στέφανος
(Παρών και αξύριστος.)
Θεωρώ πως επειδή η ζωή και η Ιστορία έχουν πια καταγράψει εκείνη την περίοδο της Δημοτικής ζωής του Ωρωπού και επειδή τα αποτελέσματα είναι πια ολοφάνερα, έχω το δικαίωμα-μιας και συμμετείχα ενεργά σε εκείνη την περίοδο-να τοποθετηθώ με σαφήνεια και χωρίς περιστροφές.
Η κάθε αρχή θα πρέπει να κρίνεται για τον χρόνο που διοικεί και σε αυτή την όποια κριτική θα πρέπει να λαμβάνονται υπ όψιν οι συνθήκες κάτω από τις οποίες διοίκησε.
Αν κάνουμε λοιπόν τον κόπο να πάμε στο 2010, θα θυμηθούμε πως δεν υπήρχε δήμος Ωρωπού, αλλά υπήρχε ένα νεογέννητο Αυτοδιοικητικό "τέρας" που είχε γεννηθεί, μέσα στα κομματικά γραφεία, χωρίς καμιά μελέτη-κοινωνική,μορφολογική,οικονομική,ιστορική-με μόνο γνώμονα το αν και κατά πόσο εξυπηρετούνταν τα πολιτικά σχέδια κάποιων κομματικών στελεχών.
Ένα Αυτοδιοικητικό "τέρας" που ήρθε να ενώσει "ετσιθελικά" ανθρώπους και κοινωνίες, που ζούσαν και κινούνταν,σε εντελώς αντίθετες κατευθύνσεις.
Ένας Δήμος από το μηδέν,με απλά λόγια.
Χωρίς οργανωμένες υπηρεσίες, χωρίς ενιαίο και εκπαιδευμένο-στις νέες συνθήκες- προσωπικό,χωρίς ξεκάθαρο πολιτικό τοπίο,σε "αγεωγράφητα νερά",και με τα περισσότερα στελέχη της νέας αρχής, χωρίς καθόλου ή με ελάχιστη πείρα.
Είχε μάλιστα ελάχιστο χρόνο, προκειμένου να μπορέσει να οργανώσει τον νέο Δήμο, μιας και όλοι γνώριζαν πως η περίοδος διοίκησης της, θα ήταν μόλις 3,5 χρόνια.
Και όμως η Δημοτική Αρχή Οικονομάκου, "έστησε" σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα την νέα διοικητική κατάσταση,οργάνωσε τις υπηρεσίες, έδωσε τις κατευθύνσεις και δρομολόγησε πολλά και πολύ σοβαρά ζητήματα , που άλλοι δεν τα είχαν καταφέρει έχοντας στην διάθεση τους, πολύ περισσότερο χρόνο και πολύ περισσότερα μέσα.
Λέγοντας πολύ περισσότερα μέσα, εννοώ πως εκείνη την περίοδο ήρθε να προστεθεί στα όσα "στραβά" συνέβαιναν και η μεγαλύτερη οικονομική κρίση της σύγχρονης Ελλάδας, που οδήγησε στις τεράστιες περικοπές των κρατικών επιχορηγήσεων, προς τους Δήμους, που σε κάποιες περιπτώσεις, έφτασαν στον μηδενισμό τους.
Παρόλα τα παραπάνω, ο Δήμος Ωρωπού προχώρησε και στάθηκε στα πόδια του, πολύ πιο σύντομα και πολύ πιο σωστά, από όσο κάποιοι υποστήριζαν και σε κάποιες περιπτώσεις-καταγγελίες,προσφυγές -επεδίωκαν........
Δεν θα μπω σε επιμέρους ζητήματα, προκειμένου να αποδείξω πως τελικά το έργο της Δημοτικής Αρχής Οικονομάκου, ήταν επιτυχημένο.
Δεν είναι το ζητούμενο , ούτε και ωφελεί πια σε αυτή την φάση.
Έτσι και αλλιώς η Ιστορία, έχει πάρει θέση και θα συνεχίσει να παίρνει, όσο τα χρόνια προχωρούν.
Θα ήθελα ωστόσο να σταθώ στο σήμερα.
Και να αναζητήσω την απάντηση στο ερώτημα,για ποιος δικαιούται σήμερα να κρίνει εκείνη την Δημοτική Αρχή.
Κρίνοντας λοιπόν αμερόληπτα και έχοντας πια επίγνωση των δυνατοτήτων και των αποτελεσμάτων, μπορώ να πω άκοπα και με καθαρή συνείδηση,πως ΚΑΝΕΙΣ δεν έχει το δικαίωμα να το κάνει.
Και εξηγούμαι.
Εκείνη η Δημοτική Αρχή οδηγήθηκε-καλώς ή κακώς δεν έχει σημασία,εγώ θα πω καλώς,κάνοντας το συνήγορο του "διαβόλου"-σε δεκάδες ελέγχους και σε άλλα τόσα δικαστήρια, από καταγγελίες και από προσφυγές.
Δικαιώθηκε 100% σε όλα.
Οι Πρόεδροι των Δημοτικών Κοινοτήτων, "σύρθηκαν" σε δικαστικές περιπέτειες, για πολύ καιρό, για κακή χρήση των παγιών -όπως έλεγε η "ανώνυμη"-"επώνυμη" καταγγελία- και δικαιώθηκαν ΠΑΝΗΓΥΡΙΚΑ.......
Μια απάντηση σε όσους σήμερα "κόπτονται" για τα δικαιώματα των Προέδρων των Δημοτικών Κοινοτήτων,επειδή απλά, αυτό τους συμφέρει..........
Ο ίδιος ο Δήμαρχος , αντιμετώπισε σωρεία διώξεων, βγαίνοντας από όλες πανηγυρικά αθώος.
Και ταυτόχρονα το έργο που έγινε, ακόμα και σήμερα,φαντάζει τεράστιο και χρησιμοποιείται από τις μετέπειτα Δημοτικές Αρχές.
Οκτώ(8) νυν Δημοτικοί Σύμβουλοι,από όλες της πλευρές, ανήκαν στο Όραμα Δημιουργίας και μάλιστα είχαν και πρωταγωνιστικούς ρόλους,αρκετοί από αυτούς.
Ηλιάσκος Βαγγέλης Αντιδήμαρχος, Λέκκας Ανδρέας Αντιδήμαρχος, Πέππας Παναγιώτης Αντιδήμαρχος, Ανυφαντής Κώστας Πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου, Παπαγιάννης Γιώργος Αντιδήμαρχος,Σαμπάνης Δημήτρης Τοπικός Σύμβουλος, Καμπιώτης Διονύσης Πρόεδρος Λιμενικού Ταμείου και Δέδες Τάσος.
Αυτό το γεγονός, από μόνο του αποδεικνύει πως εκείνη η ομάδα,που αποκαλούνταν τα "καλά παιδιά", μάλλον δεν πέρασε τράνζιτ από τα Δημοτικά Δρώμενα, μιας και ακόμα υπάρχει-άσχετα αν δεν είναι ομάδα- και παίζει ,με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, βασικό ρόλο στην διαμόρφωση των εξελίξεων.
Είναι λοιπόν τουλάχιστον άκομψο να προσπαθούν κάποιοι, είτε να μειώσουν, είτε να υποβαθμίσουν,ή ακόμα χειρότερα να μηδενίσουν και να απαξιώσουν, το έργο εκείνης της περιόδου.
Και είναι και τουλάχιστον "παράξενο" όταν κάποιοι προσπαθούν να το κάνουν, να μην παρεμβαίνουν όλοι αυτοί-οι 8 που πιο πάνω ανέφερα- και να μην ανακαλούν στην τάξη, όποιον το επιχειρεί.
Όχι για εμάς, αλλά για τους ίδιους τους εαυτούς τους και για την πολιτική τους Ιστορία, αφού έχουν επιλέξει να συνεχίσουν να ασχολούνται με τα κοινά........
Περιμένω πως στο μέλλον, όταν κάποιοι επιχειρήσουν ξανά κάτι τέτοιο, θα υπάρχει άμεση αντίδραση και κάθε φορά που θα γίνεται, θα καλείται όποιος το επιχειρεί να ανακαλέσει ή να αποδείξει τα όσα λέει.
Κανένας μας, δεν είναι μόνος του.Έχει πίσω του έναν ολόκληρο κόσμο, που τον κατατάσσει και τον επιβραβεύει.Έχουμε λοιπόν υποχρέωση, αυτόν τον κόσμο να τον τιμούμε και να τον αφουγκραζόμαστε.
Υ.Γ oroposavrio:Αν σε κάποιους όλα αυτά, ακούστηκαν κάπως επιθετικά θα ήθελα να τους πω, πως επειδή ακριβώς έχω αυξημένη απαίτηση από όποιον έχει αποφασίσει να ασχολείται ακόμα με τα κοινά-και γιαυτό εγώ είμαι απών-και επειδή ο κάθε ένας κρίνεται από την συνέπεια των λόγων, αλλά και των έργων του, θα πρέπει να αντιληφθούν, πως η κριτική, δεν είναι πάντοτε κακόβουλη.Το αντίθετο μάλιστα. Υπάρχουν φορές που η κριτική γίνεται , για να αφυπνιστούν και να παλέψουν να γίνουν καλύτεροι.Αρκεί αυτό να γίνει έγκαιρα αντιληπτό και να εκτιμηθεί εύστοχα και έγκυρα.......
Ζαφείρης Στέφανος
(Παρών και αξύριστος.)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου